Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009
wwwtut:
Ну вот че ответил Гугл в официальном блоге http://googlerussiablog.blogspot.com/

Да что они ответили... как всегда... мы много работаем, и поиск с каждым днём становится лучше.

Как на самом деле, мы сами видим.

borej:
-= Serafim =-, и нанесу...точнее нанес.. я конечно не знаю, что такое старый сайтдля вас, но 2004 год кажется мне достаточно далеким прошлым.

На этом сайте, сравнительно не молодом, продвигался 1 единственный вч 3 года назад, за прошедшее время больше ничего не делалось так как сайт занимал весь топ в силу своей немолодости, а 25 числа под фильтр ушли все запросы связанные с этой страницей, но никогда не продвигавшиеся, пропали вместе с ВЧ запросом.

можно уложить еще как, вопрос в количестве.

А другие страницы живут и радуются? Только продвигаемая страница сползла?

Miha Kuzmin (KMY):
Че, правда? В ру и украинском? 😂

Я только в буржнете работаю, что в ру творится не обращал внимания.

scorpioo:
Убить особенно молодой сайт точным вхождением можно.

Только вряд ли молодой сайт будет кому-то конкурентом. Топы стареют с каждым новым фильтром. Попробуйте нанести вред какому-нибудь титану.

Гомер Симпсон:

Кстати на заметку, ради эксперемента стал покупать ссылки на конкурента, с одним анкором, на главную страницу, Достаточно было купить десять ссылок, так сайт попал под фильтр в Гугле. Я подумал это совпадения, на втором сайте конкурента проверил систему, сработало как в аптеке.

Весь сайт ушёл под фильтр, только морда, или конкретный запрос на морде?

Как-то с недоверием хочется отнестись к вашему рассказу. Не могли бы вы мне скинуть линки конкурентов, которых удалось понизить за неделю разместив десяток ссылок?

september:
Что вы прицепились к моим формулировкам?

Ни к кому я не цеплялся. Вы ответили на мой пост фразами, которые я не понимаю. Попросил уточнить их смысл, чтоб, если что, объяснить вам не состоятельность вашего предположения.

september:
Как я уже писал выше - ваши смайлики сразу намекнули на то, что как вам не объясняй вы будете смотреть на меня как на дурака и настаивать на своем.

Я уже отписал, что смайлики опустим. Вы до сих пор не объяснили мне вещи, которые я не понял с вашего поста. Настаивать - тупо навязывать свои взгляды. Мне больше с руки доказывать опираясь на конкретные прецеденты.

september:
Допустим, основная выдача это та, которая формируется каждый день не зависимо от апдейтов пингвина.

Выдача формируется каждый день с учётом понижающих факторов действующих фильтров.

Попробуйте выразить точнее свою мысль, и хоть как-то обозначить что является основной выдачей.

september:
Элементами выступают те алгоритмы, которые поднимут или опустят сайт вне апдейта по признакам, которыми руководствуется пингвин.

Либо вы не ясно излагаете свою мысль, либо сами не понимаете что пишете.

sydex:
Вот у меня 3 дня назад сайт вылетеле по 5 запросам из топ-5 в топ-1000, сегодня ВЧ тоже один вылетел из топ-10 за топ 100. ТАк что я думаю, что пингвин работает постоянно.

Блин, и это пишет человек с регой 2006 года...

Кроме пингвина у гугла нет фильтров? Больше одного фильтра за раз гугл использовать не может? До пингвина сайты не падали в выдаче?

серч-серч:
сделал то же самое месяц назад...никаких изменений.

Месяц назад это за 2 дня до апдейта? Какие могут быть изменения сейчас. Нужно время, чтоб гугл увидел эти изменения и заново проанализировал всю ссылочную базу сайта. К тому же, как писал выше, изменения нужно ждать после того как эта птица снова апнется.

september:


Хотел бы объяснить, но судя по смайликам вы не настроены на восприятие. Допустим, вы купили себе дорогой автомобиль, но ездите только 1 раз в месяц. Зачем вам такой автомобиль?

Попробуем без смайликов...

Какие элементы и какая ещё основная выдача?

Если возможно, объясните свою мысль более предметно, не переходя на дорогие автомобили и количество поездок на них.

september:
элементы пингвина используются в основной выдаче

А это что ещё за винегрет? :)

Какие элементы и какая ещё основная выдача? :)

Всего: 7889