посмотрите doctype, второй вариант - это разметка xhtml
для "пустых" элементов типа <br /> <hr /> и т.д.:
http://www.w3schools.com/xhtmL/xhtml_howto.asp
тут обсуждают эту проблему:
http://www.webmasterworld.com/html/4072754.htm
если делать такие теги в html4.01 strict, то это приведет к "разрыву" тега.
Хорошо, стервец, пишет! ;) Willie, не сочтите за фамильярность.
Вы точно поняли вопрос: description категории = description одного из товаров категории. А ваше решение "нечетких дублей" для меня всё равно оказалось не ясным. Вы предлагаете решить его description'ом одного из товаров (а это будущий сниппет), но разве 10 нечетких дублей по 300-400 слов можно разбавить description'ом? И уникальными анкорами для навигации? Я думаю книжному магазину будет сложно реализовать подобное, и речь идет об относительно не глубоком ассортименте. Если делать это в открытую. Но звучит убедительно, потому и аппелирую к вашему опыту (практике).
Интересный вопрос. У меня в СПб по туристической тематике по геозависимому запросу на первых позициях региональные сильные сайты перемеживаются с сильными московскими (уж больно жаркая конкуренция в интернет-туризме), так же туда попадают "безрегионные" сайты. наверно без большого проектооборота сложно понять коэффициенты веса выдачи регион-регион, регион-москва, регион-немосква. т.е. чисто логически ясно, что раз московские есть в питерской выдаче, то в формуле регионального ранжирования есть некий коэффициент, но было бы интересно услышать, как с региональной выдачей в ебурге или самаре.
Willie, вы на закольцовку товаров намекаете? я уже два пункта сделал, остался 3-й. Оно?
Willie, а в сравнении .ру \ .ком? есть ли выигрыш от ру-домена?
Не паранойтесь и объясните доступней. Вы хотите на том же сайте прокаченный ВЧ перенести на внутреннюю и не потерять? Может редирект установить на время на новую страницу? А когда всё устаканиться, уже заменить главную на самостоятельную. Хотя мне это кажется сомнительным. Можно тогда сайт прокачать сотней ВЧ, переводя их внутрь раз в 1,5-2 месяца.
Попробую в духе вашего вопроса задать свой: а как поддается прокачке во ВЧ страницы УВ1? И могут ли такие сайты конкурировать с продвигающими ВЧ на главной?
- Товарищи солдаты. Хорошая у Вас часть, все чистенько, газоны
подстрижены, забор выкрашен, кровати заправлены. Но вот только
дороги хреновые. Вот ехал я к вам на УАЗике, меня укачало. Машину
туда-сюда, то яма , то канава, дорога кривая, рытвины везде и ...это
как их.....
Замполит шепотом подсказывает:
- Выбоины, товарищ генерал.
- А-а? Что?
- Выбоины, выбоины.
- Вот правильно мне замполит подсказывает. И будете все выебаны....
Помоему всё ясно. Много "левых" ссылок, которые вы снимите на время санкций, останутся только "естественные", по ним и будет возвращен тИЦ. что еще выдумывать-то?
спасибо, Fresher, за наше счастливое детство. ;) Я ж за чистоту знания борюсь, а то человек живет в иллюзиях, что он собирает весь свой трафик положенный и расслабляется зазря.
У сайт-аудитора есть отличный форум, который ведет сам автор Vladimir. Но если хотите - сбросьте пример реальный, можно в ЛС. но для начала убедитесь что у вас последняя версия аудитора, т.к. половина всех вопросов заканчивается после этого. ;)
eis, печально, но не заметил подобного. компания разместила ~80 пресс-релизов, где не была указана ссылка на источник. может причина в более позднем появлении ссылок после публикации, но уникальны более их страницы, а сайт-источник - в соплях.
