Как правильно прописать урл в rel="canonical"?

22

Questius

4 февраля 2010, 14:15

1496

т.е. нужно или нет ставить в конце слэшь? или не имеет значения? в гугле просмотрел первые 10ки по разным выдачам, кто как пишет...

40

asfadel

4 февраля 2010, 18:06

#1

посмотрите doctype, второй вариант - это разметка xhtml

для "пустых" элементов типа <br /> <hr /> и т.д.:

http://www.w3schools.com/xhtmL/xhtml_howto.asp

тут обсуждают эту проблему:

http://www.webmasterworld.com/html/4072754.htm

если делать такие теги в html4.01 strict, то это приведет к "разрыву" тега.

Q

22

Questius

4 февраля 2010, 19:16

#2

Я видимо не правильно задал вопрос, я имел ввиду нужно ли ставить слэшь в конце УРЛА, т.е. http://www.mysite.com/ или http://www.mysite.com , т.е. какой вариант нужно канонизировать, т.к. для поисковика оба эти урла как я понимаю не одно и тоже...

Конверсии в статистике есть Видео находится за пределами Это нормальные Аши?

40

asfadel

4 февраля 2010, 21:22

#3

пишу одно, спрашиваю другое, подразумеваю третье? ) посмотрите на вопрос свой.

касательно слеша в конце: поищите по форуму "htaccess rewriterule" на предмет принудительного добавления слеша в конце url и ставьте соответственно ему. в принципе лучше прийти к одному варианту и его исповедовать.

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов