+1. Я б даже сказал, что это слезы! В мед. тематике с $30/клик у лидеров по 50-100к бэков. Вот там намного все веселее.
Укладывается в общую картину того, что Гугл стал криво распознавать первоисточники, либо отдавать предпочтение (траст) более прокачанным/проспамленным ресурсам. Подобное случилось не только с Вами.
ИМХО - самое время дать понять Гуглу, что алгоритм пашет "кривовато", мягко говоря.
ну да. Еще узнать бы, когда вся эта свистопляска закончится, чтобы видеть, кто удержится в ТОПе надолго и за счет чего!
толк от прокачки сателлитов всегда есть. Хрумер тут не обсуждают, как и другие спамные методы продвижения/прокачки.
Че-то мне подсказывает, что скоро и Аллсаб уйдет в ту же степь, что Хрумер и проги для прогонов по социалкам. ИМХО, пора давно.
пишите абузы! Гугл за абузу Вас не накажет. Пытайтесь доказать, что Вы и есть первоисточник. При этом есть незначительный шанс (если сайт хороший), что перепадет чуток траста, назначенного вручную, если подтвердятся Ваши слова. У меня у друга тырили контент, написал кляузу, так после рассмотрения у него теперь почти любой новый материал ТОП-1 по НЧ, чего до абузы не было!
тут такие есть, но мало. МФА - это больше по части индусиков. Если ты живешь в Индии и МФА тебе дает более $30 в день - ты там царь и бог. Вот и хоботятся, забивая все микрониши.
знач. чуток подождите.
Кста: ИМХО, Гугл стал крепко пессимизировать за переспам продвигаемых страниц. Мож у Вас ключей натыкано "без меры" вплоть до нечитабельности?
Не всех же топит. У меня только один сайт не цепануло. Самое забавное - на нем был текст для людей (не сильно заспамленный ключами) + в тегах я не упирался в ключи + продвигал белыми способами (профиля, статьи, пара сквозняков тематических.
Лично я вижу следующие потенциальные причины пессимизации:
1. Внутренние:
- переспам,
- неуник/дубли/бредоконтент,
- отстутствие работы над сайтом (ничего не добавляли на сайт, а просто пытались продавить в ТОП ссылочным),
- варез и кино - понятно за что.
2. Внешние.
- хреновые доноры (слабые/молодые/непрокачанные),
- хреновый контент из которого идут ссылки (каталоги/коменты/неуник),
- тематичность в последнее время усилила свое значение (нетематические ссылки стали давать эффект намного хуже).
Просто повторные (а то и в десятый раз) анонсы одной и той же новости от Гугла просто начинают вызывать недоумение :)
нет, контент фермы - сайты с кучей бредогенерированного контента. Если работатете над сайтом и пишете уник материалы- Гугл оценит.
зависит от того, какие цели преследуете. Если нагнать пузо - мож и стоит. Если ТОП нужен - я бы взял статей штук 5 с тематики.
