kievrent

kievrent
Рейтинг
206
Регистрация
27.12.2009
Chikago:
Хотя у меня нет гс

мож до Вас просто Гугл еще не добрался? ;) Или всего 1 сайт, которому чудом повезло. Вы б тянули десяток проектов - тогда более показательно было бы.

posteg:
Есть ли смысл создать и раскрутить для себя еще 5-7 подобных сайтов, с оригинальным контентом и т.д. для того, чтоб вытеснить/разбавить в поисковой выдаче конкурентов по моим запросам??

1-2 еще есть смысл, чтобы забить ТОП. Дальше - уже не будет траффа, если Вы на первом месте получаете слезы.

Звонков мало или посетителей?

skulls:
Не я понимаю если в ответе были бы дельные советы, а это, это и бабушка возле подъезда может сказать...

А чего ожидали?

Что кто-то на форуме потратит пару дней/недель своего времени на эксперименты над чьим-то сайтом?

Стартегия ГОДАМИ не меняется.

Парсишь бэки конкурента, благо ЯБЛ еще общедоступны. При этом смотришь:

- тематику,

- ПР ссылающихся страниц,

- анкорный состав (% прямого, размытого, безанкорного),

- источники (форумы, социалки, биржи, постовые, статьи, сквозняки).

По итогам анализа делаем выводы.

Потом смотрим внутреннюю оптимизацию у лидеров:

- кол-во страниц в индексе,

- плотность ключей (тошнотность),

- структура/перелинковка,

И ВСЕ! НЕ НАДО ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД! И ТАК РАБОТАЕТ!

Остается только повторить и купить/создать ссылок больше, чем у лидера (только не за один день их создать/купить ;) ).

ЗЫ. Поражаюсь выдержке Кости. У меня прям руки чесались на весы нажать...

skulls, и постарайтесь не хамить. В СЕО побеждают люди с крепкой выдержкой. Тут результат "на завтра" крайне редко бывает. И чем больше времени тратишь на проект - тем больше думаешь над каждым следующим шагом, чтобы не пох***ть все предыдущие наработки.

inetessentials:
СДЛ-ом нормальный сайт не назовешь

а для кого ж тогда делают нормальные сайты? Для роботов? :)

inetessentials:
нормальным сайтам не нужно продвижение... они сами в топ лезут

Василий, а намекните плз: что такого должен делать сайт без продвижения, чтобы покорить ТОП ВК тематики?

Продавить контентом (разместить пару сотен/тысяч статей)?

GolDenOne:
Я так понимаю, что теперь все, кого избежала участь сия, попадут после очередного "улучшения"?

Скорее звучит так: "Вас еще на зафильтровали? Тогда мы идем к вам!" ;)

Думаю, что пострадало не 11%, как прогнозировал Гугл и даж не 16%, как пророчили другие источники, а значительно больше. Вот и пришло Гуглу понимание всей криворукости и прямоизвилистости Матвея...

UserSeo:
Но не одной темы нету об оптимизации под него

А кто Вам сказал, что этот алгоритм прошел тестирование и выдача останется в том виде, как она есть сейчас (в 20.32 МСК)???

Может рановато рыпаться?

djem220:
http://habrahabr.ru/blogs/google/114550/ Может кто то захочет почитать...

мде... И Гугл решил пожертвовать 16% релевантной выдачи.

Что-то мне подсказывает, что реальный % может быть выше, особенно в конкурентных тематиках.

AZzzoT:
Ну короче сайта нет, а заново не хочу заниматься

если был траф - был индекс. Попробуйте через кеш реанимировать.

superbiz:
talkin.biz за десятку отдам

хм.. какое отношение он имеет к моим тематикам? То, что я вижу в кеше Гугла - не тематика. Все остальное, кроме тИЦ, который держится только на одном сквозняке, тож не соответствует.

Спасибо, пока воздержусь.

Alloe:
просто капец! что творит этот долбаный гугл не понятно, в выдаче такой шлак что даже через гугль что то искать отпадает желание..

Ждем от Гугла анонса об окончании тестирования кривого алгоритма и увольнении Мэта Катса. Акционеры - они то не дураки: поймут, что дело пахнет вазелином и аудитория уходит.

На этой торжественной нотке можно и закончить свой 1000-й "академический" пост!

Всего: 1929