Вопрос по ручным мерам

Это сквозные ссылки? Тематики сайта схожи?

Тематики разные.

Сайт с ручными мерами - магазин

Сайт дающий много ссылок - тематический блог, но не по теме магазина.

Ссылка таки сквозняк местами))

Не стоит тешить себя мыслью что из-за одного сквозняка с какого-то сайта вам прилетел пингвин + ручные меры. Удалив один этот сквозняк санкции не снимешь.

поглядел все бэки. Есть еще сквозняки на паре других сайтов и стоят на страницах, где много болда. Думаю тоже как причина

Сердечно поздравляю.))) У меня только полгода назад один из сайтов еле-еле избавился от ручных мер. Теперь вот фиг восстановится в поиске. Уже пару месяцев как был в низах, так там и находится до сих пор. Хотя санкции сняли.

проанализировав бэки нашел еще несколько сквозняков и ссылки на страницах где есть либо много болда, либо много ссылок в статье

частичные меры не мешают занимать топовые места. если это непринципиальный момент - занимайтесь своими делами дальше и не обращайте внимание. но сквозняки я бы убрал однозначно.

В чем собственно вопрос то?))

Если выгрузка есть давайте проверю вам беки и файл для диссалоу составлю

1000р всего то:)

checktrust_ом?

Вы все еще кипятите отбираете доноров по пузомеркам и "на глаз"? Скоро начнется тренд с демпингом проверок чектрастом (в подписях и т.д.) :D

По миом наблюдениям, надо не только чектрастом прогнать, а оставшиеся анкорные засунуть в диссавов. Дело в том, что после отсева через ЧТ или ФТ гугловцы продолжают в качестве "примеров искуственных ссылок" приводить именно анкорные ссылки даже с трастовых сайтов.