в Гугле чуть более прогнозируемы результаты продвижения. потому такое и советуют. В Яндексе оч. нелегко протянуть в ВК ТОП молодой сайт (даже с безумным бюджетом).
бомбить ссылками с прямым вхождением :) (это в общих чертах).
продвигать то, что есть.
а он и не в COM.UA (там в ТОПе другой сайт) :) вы в google.ru гляньте (сайт под траф с России сделан ;)
оно там есть. Вопрос заключался в другом: на главной есть слово "снять", но по ключу со словом "снять" выводит фрагмент главной со словом "аренда" и это настораживает.
а кто говорит, что подобное на мускуле надо делать? Оракл в помощь и в путь с сортировкой по 3000 криетриев со скоростью считывания 150.000.000 ячеек в секунду (правда такая сборка стоит чуть больше $1kk)...
думаю, что ТС пытается доказать, что влияние ПФ настолько мизерное, что даже такой "эксперимент" с ПФ показывает полное отсутствие влияния ПФ на выдачу.
поддержу. Еще бы дописать строку с рендомной задержкой открытия микрофрейма - и никакая аналитика не сможет отследить накрутку.
почти уверен, что докажете отсутствие какого-либо эффекта (даж санкции маловероятны).
ну так кроме СНГ еще каждый индус, у которого есть комп, занимается СЕО :) В любом случае спрос будет и хороший. Лично я готов платить 10-15$ в месяц за проверку бэков без огрничений.
нууу...Хрумерные бэки ни YSE ни ВМТ ни ЯВМ никогда и не показывали в полном объеме. Как показывает опыт - даже 50% нахождение ссылок дает практически достоверное представление о кол-ве, типе и кач-ве ссылок.
о том и речь! Очень уж кучеряво будет даж по 0,3$ за УРЛ платить.
Думаю, что неадекватность цен в этом сегменте не затянется. Пара месяцев, и кто-то из лидеров предложит либо 0,01$ за УРЛ либо абонку в 10-15$ без ограничения на проверку (некий аналог антигейта). Время покажет.
ИМХО, логично, ибо я тоже придерживаюсь мнения, что ПФ - миф (либо параметр, который крайне мало влияет на ранжирование). Есть огромная куча запросов по которой пользователи получают ТОП-1 Вики, переходят на неё и сразу закрывают. ПФ плохой? да! Вики под фильтрами или пессимизирована? Нет!
или поискать людей, которые адекватно предоставляют подобный сервис. Можно найти нормальных исполнителей даже на СЕРЧе.
Дабы разъяснить: Гугл клеит хреновые и низкоуникальные статьи. При спаме размноженными статьями по каталогам смотрите прежде всего на уникальность.
ЗЫ. Поражаюсь, с какой завидной закономерностью подобные топики создаются в этой ветке. Даж названия уже дублируются...
так они всем нужны. Платить по 2$ за анализ каждого в ТОП-3 + мониторить всех, кто быстро поднимается в ТОП (для отслеживания эффективных бэков) будет весьма накладно. А мониторить бэки сеток сателлитов превращается в очень дорогое удовольствие. Может предложение и актуально для тех, кто крутит 1-2 ключа и мониторит бэки ТОПа. Лично я двигаю более 180 ключей в 5 разных тематиках и на разных языках. По моим подсчетам, платить ежемесячно около $600 только за анализ бэков - чрезмерно дорогое удовольствие...
