Я один раз попала из за подобных вещей в неудобное положение.
Рекламировала в чужом городе результаты выдачи по запросу, уверенно сказала что место 5, а посмотрели - они оказались сдвинутыми на 2 позиции назад - 7 место.
Как писал Gray Очень большая статья о том, как развивалась компания Google Inc. Если кому-то захочется перевести - милости прошу.
Хорошая статья, видимо Google журналисту за нее около $5000-7000 заплатил. Язык красивый и сравнения великолепные. Даже не думала что о поисковике можно так написать.
Как писал Alfa Читает ли гуглбот картинки, имеется в виду не сами файлы ессено, а вот заголовки - есть картинка, нет ее, формат по первым байтам, не невидимый ли это гиф случаем и т.п...
Если картинку хорошо обозвать то по ним даже приходят.
Я на одном сайте постаралась и вот резульат - 70-90 в день по картинкам из Google.
Уважаемая Nita,
К сожалению слово painting означает также "малярные работы". Большинство запросов на это слово не имеет к искусству никакого отношения. А нам нужны конкретно любители искусства. Почему привлечение нецелевого траффика вы называете хорошим маркетингом? Я бы такому диплом не дал.
Я не считаю что большинство пользователей ищет маляра для ремонта :D
Вот что дает overture по этому запросу:
Academy of Art College, San Francisco
AA, BFA, MFA degrees, portfolio development and online classes offered in Film, Fashion, Photography, Painting and more. Over 80% job placement. Spring semester starts soon. Apply online.
А что, price.ru и озон уже выпали из категории коммерческих? ;)
Не спорю, есть темы, в которых без графики делать нечего. Но их не очень много. Кроме того, сомневаюсь, чтобы новостные ресурсы занимались благотворительностью. На эту тему пару лет назад были статьи, как с этим пытаются бороться на западе. В любом случае, желая купить, тем более через инет, мне нужна информация + удобная навигация на сайте. Рюшечки в виде картинок меня мало волнуют. Захочу посмотреть - всегда смогу подгрузить картинку, это не проблема. А платить за то, чтобы походить по магазину... Все должно быть в разумных пределах. Зависит, конечно, о цены товара, не спорю.
- Ну, у экономных свои привычки, мне этого не понять.
Я в российских магазинах не бываю. Вот заглянула ....
ozon.ru - ничего так, хотя слизали все у amazon.com
price.ru - убожество. А графики там - 3 жирных банера всего то.
Специально для экономных :)
Как писал Iva Я бы делила не на бедных/небедных, а на людей, считающих свои деньги и не делающих этого. Но эти вопросы выходят за рамки данного топика. ;)
- Человек экономящий $10-15 на траффике потенциально не может быть хорошим платежеспособным покупателем. Он может приобрести вещь лишь в случае крайней необходимости. И как правило недорогую вещь.
Как писал Iva Да, еще один момент, не имеющий отношения к юзабилити. Если ресурс популярный, я бы задумалась над количеством графики, и минимизировала бы ее как только возможно. Иначе можно потерять прибыль на трафике. :)
Как писал Cossack Хмм..., Нитякович, ты бы еще моими словами ответила ... На даты обновления/публикации смотрите хоть иногда ;). После 12/2 по-моему Google - ничего не собирала, платье новое шила ;).
Именинник Козакевич, расслабляйтесь, вам сегодня думать о делах не положено :)
Как писал euhenio Похоже, это не Гугль, а хитрый вебмастер. У меня PR http://www.genericgifts.com/links.jsp - серенький, кеш Гугля этой страницы не существует. Делайте выводы. А метод интересный :)
Сначала я подумал, что Гугль мог прибить расчет PR для всех страницы с jsp, как сделал это с cgi. Но это не подтвердилось.
Я не думаю что это вебмастер. Просмотрела код и ссылки - ничего подозрительного.
Как писал Rankger Ну зачем искать painting? Кому он нужен? Только идиот может оптимизироваться под такой запрос. Может быть какой-то придурок ищет на "Cossack", так что нам и под него оптимизироваться? Если человек хочет увидеть картину Пабло Пикассо, то он так и пишет. Большинство людей приходит к нам по именам художников.
Вы еще скажите, что мы должны на Art оптимизироваться. Похоже, что вы довольно косвенно знакомы с предметом.
- Помоему только идиот может утверждать что слово painting никому не надо :)
Вот данные одной только Overture:
Searches done in January 2003
Count Search Term
138109 painting
Например я хочу увидеть картины разных художников.
Так что мне каждый раз по фамилии запрос вводить ?
Я один раз попала из за подобных вещей в неудобное положение.
Рекламировала в чужом городе результаты выдачи по запросу, уверенно сказала что место 5, а посмотрели - они оказались сдвинутыми на 2 позиции назад - 7 место.
Приехала домой - все нормально. 😕
Очень большая статья о том, как развивалась компания Google Inc. Если кому-то захочется перевести - милости прошу.
Хорошая статья, видимо Google журналисту за нее около $5000-7000 заплатил. Язык красивый и сравнения великолепные. Даже не думала что о поисковике можно так написать.
Читает ли гуглбот картинки, имеется в виду не сами файлы ессено, а вот заголовки - есть картинка, нет ее, формат по первым байтам, не невидимый ли это гиф случаем и т.п...
Если картинку хорошо обозвать то по ним даже приходят.
Я на одном сайте постаралась и вот резульат - 70-90 в день по картинкам из Google.
Насчет формата и невидимости не знаю.
Уважаемая Nita,
К сожалению слово painting означает также "малярные работы". Большинство запросов на это слово не имеет к искусству никакого отношения. А нам нужны конкретно любители искусства. Почему привлечение нецелевого траффика вы называете хорошим маркетингом? Я бы такому диплом не дал.
Я не считаю что большинство пользователей ищет маляра для ремонта :D
Вот что дает overture по этому запросу:
Academy of Art College, San Francisco
AA, BFA, MFA degrees, portfolio development and online classes offered in Film, Fashion, Photography, Painting and more. Over 80% job placement. Spring semester starts soon. Apply online.
www.academyart.edu (sponsored listing)
Или вы считаете что они от нечего делать деньги платят overture ?
Страничка эта была еще месяц назад. На ней ссылка на моих клиентов.
И был page rank 4/10. И в базе была.
Похоже что Google что то изменил но не пойму что.
А что, price.ru и озон уже выпали из категории коммерческих? ;)
Не спорю, есть темы, в которых без графики делать нечего. Но их не очень много. Кроме того, сомневаюсь, чтобы новостные ресурсы занимались благотворительностью. На эту тему пару лет назад были статьи, как с этим пытаются бороться на западе. В любом случае, желая купить, тем более через инет, мне нужна информация + удобная навигация на сайте. Рюшечки в виде картинок меня мало волнуют. Захочу посмотреть - всегда смогу подгрузить картинку, это не проблема. А платить за то, чтобы походить по магазину... Все должно быть в разумных пределах. Зависит, конечно, о цены товара, не спорю.
- Ну, у экономных свои привычки, мне этого не понять.
Я в российских магазинах не бываю. Вот заглянула ....
ozon.ru - ничего так, хотя слизали все у amazon.com
price.ru - убожество. А графики там - 3 жирных банера всего то.
Специально для экономных :)
Я бы делила не на бедных/небедных, а на людей, считающих свои деньги и не делающих этого. Но эти вопросы выходят за рамки данного топика. ;)
- Человек экономящий $10-15 на траффике потенциально не может быть хорошим платежеспособным покупателем. Он может приобрести вещь лишь в случае крайней необходимости. И как правило недорогую вещь.
Да, еще один момент, не имеющий отношения к юзабилити. Если ресурс популярный, я бы задумалась над количеством графики, и минимизировала бы ее как только возможно. Иначе можно потерять прибыль на трафике. :)
- а вот с этим я согласна.
Хмм..., Нитякович, ты бы еще моими словами ответила ... На даты обновления/публикации смотрите хоть иногда ;). После 12/2 по-моему Google - ничего не собирала, платье новое шила ;).
Именинник Козакевич, расслабляйтесь, вам сегодня думать о делах не положено :)
Я желаю тебе неудачи,
Чтоб на помощь меня ты позвал:
Поломай себе руки и ноги,
Потеряй в суете ноутбук,
Окажись у медведя в берлоге,
Опрокинь на себя кипяток,
Выпей чашку чернил по запарке,
Рубашку новую супом залей,
Наступи на змею в зоопарке,
В день рождения чумой заболей,
Упади на ходу с электрички,
Пострадай от блатного ножа,
Загорись от погашенной спички,
Сядь в лесу на большого ежа,
Забреди на прогулке в болото,
Проколи себе палец иглой,
Упади на забор с вертолета,
Подавись баклажанной икрой...
И когда приключится такое,
Я на помощь тебе поспешу -
Я тебя излечу, успокою,
Заслоню, защищу, затушу :)
Вот тебе подарок:
Картина Репина "День рождения Cossackа на searchengines.ru."
Оптимизаторы стучат в Google на конкурентов :D
Похоже, это не Гугль, а хитрый вебмастер. У меня PR http://www.genericgifts.com/links.jsp - серенький, кеш Гугля этой страницы не существует. Делайте выводы. А метод интересный :)
Сначала я подумал, что Гугль мог прибить расчет PR для всех страницы с jsp, как сделал это с cgi. Но это не подтвердилось.
Я не думаю что это вебмастер. Просмотрела код и ссылки - ничего подозрительного.
Ну зачем искать painting? Кому он нужен? Только идиот может оптимизироваться под такой запрос. Может быть какой-то придурок ищет на "Cossack", так что нам и под него оптимизироваться? Если человек хочет увидеть картину Пабло Пикассо, то он так и пишет. Большинство людей приходит к нам по именам художников.
Вы еще скажите, что мы должны на Art оптимизироваться. Похоже, что вы довольно косвенно знакомы с предметом.
- Помоему только идиот может утверждать что слово painting никому не надо :)
Вот данные одной только Overture:
Searches done in January 2003
Count Search Term
138109 painting
Например я хочу увидеть картины разных художников.
Так что мне каждый раз по фамилии запрос вводить ?
Бред.