berkut999

berkut999
Рейтинг
132
Регистрация
22.12.2009
qilly:
Ну вот по одному проекту сравниваю получается доход в Турбо выше. ДоходНаВизит в Турбо у меня 0.23 р, а без Турбо (мобайл) 0.16 р.

А у вас сколько блоков и каких. Тоже только постеры используете?

В вебмастере id блоков вбиваю. Автоматически получается

Ria.neiron:
Добрый день.

Обращайтесь https://megahoster.net/remote_1c_server.php

15 лет работы это достаточно надежно? :)

Безусловно. Но я не могу воспользоваться услугами вашего сайта. Написал в скайп, оставил заявку на сайте, тишина. Самостоятельно заказать на сайте нереально, там ничего не понятно и нет нужных подробностей заказываемой услуги. Свяжитесь со мной каким-нибудь способом.

---------- Добавлено 05.06.2019 в 13:50 ----------

Unlimin:
berkut999, Здравствуйте, посмотрите наши тарифы в Европе https://vpsdom.ru/vps

Посмотрел. Ничего не понял. Проц 4 ядра - какой проц? Можно выбрать ОС - почем windows? Какая конкретно винда? Эти вопросы можно бесконечно задавать.

Хостеры, может стоит сменить дизайн своих сайтов? Почему у всех вырвиглазное чудо начала 2000-х ?

Ответил в личку. Тематика не заинтересовала. Предлагайте еще.

cyber_Krosh:




Потому, что их кидать будет каждый первый клиент.

Ну так кинет 1 раз - не получит второй такой проект. Крупный покупатель останется.

moonsitec:
Ну смотри, я покупал сайт с окупаемостью в 30 месяцев относительно текущей прибыли. За 4 месяца я увеличил прибыль в 3 раза, благо есть опыт. В итоге у меня проект окупился чуть больше чем за год и сейчас приносит хорошие деньги. Так что тут нельзя однозначно говорить, что х10 ОК, а х30 не ок. Все индивидуально.

Я обычно возможность увеличения считаю бонусом. Увеличение трафа непредсказуемо. Можно оптимизировать ужасный сайт и траф толком не вырастит. На все воля Яндекса.

Glueon:
Давайте еще конкретнее: какими сайтами лично вы занимаетесь? Всеми подряд? И каждый раз получается для себя адекватно оценить лот на Телдери? Или где вы их скупаете?

Я занимаюсь долгое время юридическим трафиком с партнерами, у нас своя сетка сайтов. Я могу выставить лот, у которого отличные пузомерки, полно трафика, но семантическое ядро было составлено неудачно и весь трафик там - студенты или начинающие юристы. Дальше я выбираю пиковый месяц (т.к. это мой сайт, я могу это сделать), выставляю лот на телдери с статистикой только за удачный месяц и пытаюсь продать за 36-42 месяца окупаемости. Делаю все таким образом, что пиковый месяц будет якобы первым месяцем, подолью под него еще трафика, чтобы объяснить тем, что ранее сайт не монетизировался, поэтому прошлой статистики нет :) Что происходит дальше? Вы берете клиенту этот сайт, т.к. по вашей оценке (если вы не разбераетесь в нише) - это перспективный актив. Клиент никогда не сможет его развить и до следующего года не получит тот пик, что был нарисован, и возможно даже не сможет отбить свою покупку за эти несколько лет. Когда он увидит падающий тренд и в течение месяца даже при активной деятельности не сможет сайт развить, как вы думаете, будет ли он вкладывать деньги дальше? Или вы идете в ва-банк и дальше тратите деньги клиента на другие сайты, в расчете что где-то да выгорит? Больше вопросов, чем ответов, да? Особенно когда речь пошла о чем-то конкретном.

Ваша заблуждение в том, что сайт - это "актив", который якобы не требует участия инвестора и его экспертизы. Но это не так, это по сути бизнес. И редкий бизнес будет работать без участия владельца, а в сайтах - это почти невозможно, т.к. тут множество факторов, которые вообще не зависят от владельца. Я еще помню как мобильные партнерки пытались всех убедить, как перспективно скупать wap-подписки :) Не удивлюсь, если скоро кто-то додумается это двигать по пушам.

Я занимаюсь в основном медицинскими и женскими сайтами, но всякие есть. Я не оцениваю стоимость сайта по текущему доходу. Только по трафу. Так как я знаю сколько Я выжму с этого трафа. Сколько ВЫ выжимаете мне не важно. По трафу все просто. Проверяю подливают ли траф или нет позицией сайта по частотным ключам. Для клиента все просто - если я агент и у меня есть клиент - просто показываю профиль на телдери, там есть список сайтов которые купил и сразу посмотреть за сколько я их продал. Доход можно посмотреть в личных кабинетах яндекса и гугла. Складываем одно, вычитаем второе и вуаля сразу видно хороший я агент или нет. Никаких подливов, махинаций и т.д. все есть в личных кабинетах.

---------- Добавлено 08.05.2019 в 13:20 ----------

moonsitec:
Ну подождите, если вы хотите мне продать сайт за 36-42 месяца окупаемости, то мне от вас будет нужна определенная информация, а именно:
1. Доступ к статистике посещаемости минимум за полгода
2. Доступ к статистике дохода минимум за полгода
Есть еще ряд факторов, которые я оцениваю при покупке - но тут даже этого достаточно. Если вы таких данных не предоставляете (не скрины, не выгрузки, а именно доступ) - вы никогда не продадите свой сайт за x36. Это серьезные суммы, за такие суммы покупают небольшие оффлайн-бизнесы и здесь никто без полноценного due dilligence не согласится провести сделку.

Да, вы можете сказать, что у вас на одном аккаунте несколько сайтов в партнерке Amazon, например - и вы не хотите палить все доходы. Специально для такого случая существуют сервисы-посредники с безупречной репутацией, которые за небольшой процент от сделки проверят и подтвердят всю информацию.

Я вообще не понимаю откуда берутся эти цифры типа х36. Допустим сайт приносил 6 месяцев доход стабильно 10к в мес. например. Его продают за х36, то есть за 360к. Да инвестору это заведомо бесполезный актив и явно убыточный! Такие лоты берут только если есть вероятность поднять доход быстро раза в 2, иначе какие 36 месяцев, о чем вы! Я беру обычно 10-12 мес окупалки, и то не всегда. На телдери считают не чистый доход в статье доходов, а выручку. Без налогов, без комиссий, без учета расходов на сервер, домен, контент, ЗП, сеошника и т.д. Значит там не 36 мес, а все 56. Кому сдался такой актив с такими рисками и такой окупалкой?

---------- Добавлено 08.05.2019 в 13:26 ----------

Glueon:


Ваша заблуждение в том, что сайт - это "актив", который якобы не требует участия инвестора и его экспертизы. Но это не так, это по сути бизнес. И редкий бизнес будет работать без участия владельца, а в сайтах - это почти невозможно, т.к. тут множество факторов, которые вообще не зависят от владельца. Я еще помню как мобильные партнерки пытались всех убедить, как перспективно скупать wap-подписки :) Не удивлюсь, если скоро кто-то додумается это двигать по пушам.

Здесь вижу такой выход: инвестирование долями с агентом. Вот эту тему я слышал уже у много кого. Инвестору ничего не нужно делать, всем занимается сам агент. Его деньги там тоже есть в проекте. Он часть доли выкупает своим трудом, вкладывает и труд и деньги, инвестор только деньги, но бОльшую часть. По конкретике как раз очень просто разговаривать, вы сейчас очень общими фразами общаетесь. Вап подписки тоже были выгодны. Купил - подождал ребилов - продал. Это как акции.

Эт система будет в тренде я думаю в ближайшее время. Очень жду наплыва инвесторов в сайты.

Пузат и подобные говорят только как сделать сайт. Как развивать, писать контент, монетизировать и т.д. Все это не для инвестора, плевать ему какая тошнота должна быть у ключа и сколько кластеров в ядре. Это для Пузата и его учеников, которые продадут сайт инвестору на телдери, который посоветует выбрать агент.

Кредиты просто - это не ликвид. Потребительский берите сколько хотите. Насчет оценки: так для этого и нужен агент. Я не понимаю в сайтах, но прочитал что люди то бабки на них рубят. Окей. Нахожу агента, у которого уже много своих сайтов куплено, причем он с ними ничего не делает. Купил - подержал - продал. Статьи писать не надо, редакторы, контент манагеры, копирайтеры и т.д. и т.д. - в топку. Только как актив, типа акций. Да оцениваем риски, да расходы какие-никакие и прикидываем доход и окупалку. И все.

Насчет ограниченности рынка - да, но он есть. У агента может не быть ляма на сайт, его сфера сайты в 200к например, поэтому вы с ним не конкурируете.

Всего: 739