Лиманск и Сталкер 3 это не такие уж и НЧ и конкуренты у вас достаточно сильные. А у вас не такие и плохие места по этим запросам. Если будете наращивать ссылки по этим запросам то думаю пойдете вверх, хотя первое место будет занять достаточно сложно.
Это значит что главная страница вашего сайта для гугла выглядит более привлекательной. Одна из причин, что на тех страничках нету уникального текста, т.е. я думаю что для гугла они не имеют особого интереса.
У гугла другие алгоритмы, возможно это какой-то фильтр. У меня часто новые сайты в гугле занимают позиции ниже, чем должны быть исходя из ссылочной массы. А старые сайты с меньшей ссылочной массой стоят выше моего сайта. Но это как пример, а так у гугла много фильтров и возможно он занижает позиции вашего сайта. Обычно чем сайт старее тем он меньше подвержен влиянию всяких фильтров.
Ставить на них ссылки, с теми анкорами по которым вам нужно подняться в выдачи. Только не ставьте много одинаковых анкоров.
А то время когда он был топ1 вы наращивали ссылочную массу? Потому что у меня так часто бывало, что сайт со временем слетает с первых позиций если им не заниматься.
Я думаю нужно ориентироваться на то, как если бы прирост ссылок был настоящий. Т.е. если в один месяц будет очень большой прирост ссылок, а в другой не будет вообще, то это будет как бы подозрительно для поисковика. Т.е. нужно что бы прирост был более менее равномерный. Для молодого сайта попасть под переспам вероятность больше. А сказать точное соотношение думаю сложно.
Главное создать а поисовики его увидят, будьте уверены.
У меня тоже когда сайт улетает под фильтр то картинки не сильно страдают в поиске. Кстати я тоже говорю о буржунете, поэтому ничего особенного в этом не вижу.
Такое бывает если сайт очень новый или если же главная под фильтром, если дальше продолжать оптимизировать то все станет на свои места.
По своему опыту могу сказать что сайты на джумле двигать легко и без всяких сборок там сейчас все довольно хорошо заточено для сео оптимизации.
