G00DMAN: У трапезы единственное только точное вхождение, зато в тайтл. Но в документе такие слова есть еще в некотором количестве, они тоже достаточно влияют на ранжирование.
2-3 слова из ключевой фразы разбросанные по тексту на приличном удалении. Влияют ли? Часто просматривая кеш по запросу, мы видим как поисковик выделяет ключевые фразы, даже если они составлены в различных словоформах. Там и этого нет.
Скорее соглашусь с высказанной вами ранее версией о грамотно сделанном анкор-листе. Большой респект тому, кто его составлял.
Yaxa: Здесь хотя бы есть точное вхождение запроса (пусть и в тайтле). Бывает и вообще без точного вхождения ....... - пятый.... И не то чтобы ссылочное стало сильней рулить, просто, скорее всего, после массовой фильтрации конкуренция стала слабже:))))
Кстати, если именно по вашей ссылке посмотреть ТОП1, то неувязочка с фильтрами получается: текста немного, а 10 точных вхождений. Однако!
То, что ресурс очень трастовый это бесспорно, но близко ТОПу не менее трастовые конкуренты, с жирными бэками и низкой плотностью ключевиков (не могут быть отфильтрованы за тошноту), но ТОП1 с единственным ключевиком в тайтле - это мощно. Может все-таки новые алгоритмы обкатываются? Пробы урезания влияния текстового?
Wellzewool: предлагаю следующий этап - сносите счетчик, потом отпишитесь что и как :)
Предлагаю следующее: НЕ сносите счетчик, вместо LiveInternet в этом ненавистном для вас титле пишете свой продвигаемый запрос - потом отпишетесь, что и как....
Хм, похоже, работники мэйла внимательно читают эту тему. Стоило ругнуться, как мой СДЛ появился в поиске. Раз уж поиск улучшается, то желаю успехов в работе!
Похоже, большее внимание уделяется оформлению тайла странички:
Не поправил вовремя заголовок с близким чередованием типа: "металлические двери, дверь металлическая" - страничка упала в выдаче.
Странички с тайтлом типа: "металлические двери, китайская металлическая дверь" поднялись выше.
Точных вхождений по тексту около 7 и в первом и других случах.
Данный пример для ТОП10 по СЧ.
У трапезы единственное только точное вхождение, зато в тайтл. Но в документе такие слова есть еще в некотором количестве, они тоже достаточно влияют на ранжирование.
2-3 слова из ключевой фразы разбросанные по тексту на приличном удалении. Влияют ли? Часто просматривая кеш по запросу, мы видим как поисковик выделяет ключевые фразы, даже если они составлены в различных словоформах. Там и этого нет.
Скорее соглашусь с высказанной вами ранее версией о грамотно сделанном анкор-листе. Большой респект тому, кто его составлял.
Здесь хотя бы есть точное вхождение запроса (пусть и в тайтле). Бывает и вообще без точного вхождения ....... - пятый.... И не то чтобы ссылочное стало сильней рулить, просто, скорее всего, после массовой фильтрации конкуренция стала слабже:))))
Кстати, если именно по вашей ссылке посмотреть ТОП1, то неувязочка с фильтрами получается: текста немного, а 10 точных вхождений. Однако!
Что значит снова? А когда оно не рулило? ;)
Да в принципе, рулило всегда. В последнее время разговоров было много о снижении его влияния.
То, что ресурс очень трастовый это бесспорно, но близко ТОПу не менее трастовые конкуренты, с жирными бэками и низкой плотностью ключевиков (не могут быть отфильтрованы за тошноту), но ТОП1 с единственным ключевиком в тайтле - это мощно. Может все-таки новые алгоритмы обкатываются? Пробы урезания влияния текстового?
Чудесный копирайт! заказанная статья по мебели получилась в великолепном изложении.
Если хотите, чтобы посетители сайта с удовольствием читали контент - обращайтесь именно к ней!
Веселуха - домены отсутствующие в индексе mail.ru (видны только поддомены): yandex.ru, rambler.ru, yahoo.com
Еще вчера была адекватная выдача, внутренние страницы участвовали в поиске. Было много переходов.
Сегодня всего 1 переход, в поиске 1 главная. В общем, что-то не то...
предлагаю следующий этап - сносите счетчик, потом отпишитесь что и как :)
Предлагаю следующее: НЕ сносите счетчик, вместо LiveInternet в этом ненавистном для вас титле пишете свой продвигаемый запрос - потом отпишетесь, что и как....
Хм, похоже, работники мэйла внимательно читают эту тему. Стоило ругнуться, как мой СДЛ появился в поиске. Раз уж поиск улучшается, то желаю успехов в работе!