возможно у рекламодателей много денег на рекламу, вот и везде и всегда показывают даже при малейших упоминаниях. вы после того поиска попробуйте поискать другие вещи может реклама изменится
со страницой все понятно, можно привлечь дополнительного трафика с помощью +1
но говорится что можно и адсенсе рекламу плюсануть, не так ли ?
причем тут бюджет нигерии, и вобще если вам трудно то могу пошагово написать что я хочу, а если вы были бы моим оптимизатором я бы скорее отказался работать с вами. не можете понять суть вопроса в целом..
предложение №1 говорит о том, что для МОЕГО сайта получение тиц не важно (вы наверное подумали что тиц доноров не важен..?)
предложение №2 говорит что сайт должен занимать первую позицию в рамках выставленного бюджета, а значит либо 100 ссылок либо 200.
предложение №3 говорит о том, что человек который хочет продвигать свой сайт в маленьком замешательстве, ведь бюджет маленький, 100 тицевые дадут лучший трафик или 200 нулевых? ну суть вопроса в таком плане... (тематики выбраны, анкоры есть, доноры готовы так сказать..)
и рассказывайте школьникам своим о бюджетах африканских стран, наверняка у вас есть какой то курс по заработку бабла в интернете.. уж больно вы напоминаете мне препода с какими то собственными убеждениями..
как говорит яша, тематическая близость играет большую роль. а также суммарный вес ссылок. а как исчисляется вес ресурсов это уже отдельная тема и она состоит из множества факторов.
плюсы статей в том, что ссылки размещаются в тексте, а яша любит такие тексты так как они все борятся с продажными ссылками, а продажные ссылки обычно размещаются в футере или боковом панеле. и в том, что статью пишете вы сами, определяете тайтл статьи, кейворды и оптимизацию делаете. то есть отдельную страницу делаете под себя. вес с такой страницы будет велик потому что целая страница будет посвящена вам, тайтл, текст, ссылки и т.д.
у меня есть один сайт продвигается в сапе, бюджет 100 руб, тиц получил 10, пр 1.
обычно я не размещаю статьи а ищу в сапе готовые страницы со статьями, это тоже самое но дешевле. ищу тематики по критерию "ключевое слово в тайтле" потом размещаю там ссылку близкую к тематике.
тиц не важен. важно чтобы в результатах поиска сайт был первым. лучше 100 ссылок с тиц 10 или 200 ссылок с тиц 0 ?
то, что справочники вылезают в топ это не показатель качества сайта а скорее побочный эффект агс. то есть яндексоиды не думали наверное что останется в топе если убрать все топы.. вот и остались каталоги справочники..
я еще давно (агс в 2009) решил перейти в буржунет но всегда видел что то в рунете. изза неадеквата яндекса в этот раз наверное уж точно начну делать сайты для буржа...
я сейчас проанализировал первые 20 сайтов по одному моему кею(коммерческая тематика), (я уже в 21 ом).
из первых 20 сайтов
* 3-4 имеют текстовой контент от 500 до 1000 знаков максимум, у остальных нет текста как <p>
* 3-4 сайта в первой десятке имеют на странице рекламы адсенс и директ (иногда вместе), но в конце страницы или на боковом панеле внизу
* остальные сайты (псевдо) реальные фирменные сайты которые предлагают продукт/услуги, или сайты которые показывают информации в списке (списки компании или каталог фирм), у них нет нормального текстового контента.
вывод: сайты которые имели вес за счет именно текстового контента (статьи или подобные) вылетели или пессимизированы (все мои страницы в индексе).
chaymaker добавил 17.12.2011 в 19:01
с такой скоростью производительности по фильтрам сам Яндекс скоро попадет под пользовательский фильтр. люди которые реально ищут что почитать - перейдут в Google.
у меня тоже один подопытный сайт начал приносить меньше трафика. я не согласен с тем, что яндекс начал войну против адсенс, но думаю он изменил некоторые алгоритмы. из этого выиграют сапа и другие (яндексу конечно выгодно у них же один хозяин?). лучше бы яндекс начал работать с такими сайтами вместо того чтобы заниматься агс-ами.. лучше показал бы на таких сайтах свои рекламы, нам же легче было работать с яндексом (в плане регистрации и получением денег и оплатой налогов).. в России как всегда все жестко и сурово.
чтобы поставить диагностику предлагаю всем описать свои сайты (контент) вместо выставления графики по посещениям.
у меня контент только текстовый был без картинок. 2 блока адсенс. и больше ничего кроме меню и навигаций. и покупал ссылки только в сапе.
ладно учту на будущее. и спасибо дебильным анонимам которые стреляют со спины :)
черно-сероватый с оранжевыми оттенками.. мрачно смотрится
