anser06

anser06
Рейтинг
292
Регистрация
11.03.2006

Похожий глюк только что заметил снова: форум http://forum.grodno.net/, где я авторизован, показывает другой сайт http://siguardian.com/

Без авторизации все выглядит нормально. Когда-то у меня была 1 раз такая проблема, когда мой локальный апач показывал под чужим URL сайт с localhost. Только теперь ни отключение апача, ни отключение iClient не помогло. Как лечиться?

Антивирус Касперский 7.0.1.325.

Прикольно. Такие офисы, похоже, везде у Гугла. 🚬

Нет универсального средства (панацеи). Одним, например, уринотерапия помогает, вторым - нет. Тут не так все просто... Но в любом случае - рад за вас.

мартышон:
Есть еще остеопатия, многие ее хвалят. Что-то вроде мануальной терапии, только мягче и безопаснее.

По-моему, этот метод должен называться иначе. ;)

Полезный топик, как оказалось. ;)

Стоило здесь два раза поплакаться на тему "ну почему мой блог не берут в Яку", как сегодня утром он туда попал (конечно, бесплатно). Форум SE - сила! 😂

Недочеты действительно были исправлены. Сам архив с текстами в новой версии потяжелел в 2 раза, что говорит о большей уникальности. Так же были учтены мои пожелания по разметке.

Исполнителю - спасибо! ;)

Нашел прошлогоднюю тему про 9 фактов о Яндекс-Каталоге. Кое-что изменилось, но некоторые выводы можно сделать.

Добавление сайта в Яндекс-Каталог через форму - не единственный способ туда попасть. Существует список сайтов, рекомендованных роботом к описанию в каталоге. Из него редакторы Каталога выбирают подходящие сайты.

Иногда сайт берут в ЯКу, даже если никто не подавал заявку.

Список сайтов, предложенных для добавления в Каталог, упорядочен НЕ по дате добавления. Новые сайты автоматически классифицируются тематическим и стилистическим классификатором (обучающая выборка - весь текущий каталог). После этого считается взвешенная тематическая цитируемость (эта процедура называется “перевзвешивание дерева”). Учитывается размер сайта. Все новые сайты стоят в очереди на описание строго по порядку фактора, который включает размер и цитируемость (возможно, на данный момент набор учитываемых факторов отличается - все растет, все развивается.)

На предыдущей странице я огорчился, что мой блог не берут в ЯКу. Теперь мне стало понятнее, почему: я почти не получал (и не менялся) ссылки с медсайтов из ЯКи. Классифицирующий робот присвоил моему блогу низкую взвешенную тематическую цитируемость и поставил, полагаю, в конец очереди. Да и размер блога пока что не более сотни страниц.

Отсюда выводы: для бесплатного добавления сайта в ЯКу делайте большой сайт и получайте побольше ссылок с сайтов из ЯКи по своей тематике. Вы согласны?

10295:
Тоесть проверяя в расширенной это тоже самое что и большими буквами ?!
Или это всем давно извесно ? :)

Большие буквы пробивают кэш. Лично я для этого использую несколько больших букв в слове (так надежнее). Известно давно.

Wallstreet:
за что банить то? за линкоторговлю пока что небанят

За сетку по стуку. За нарушение лицензии Яндекса. 🚬

Если между собой не линковать, то не должны. В сомнительных случаях модераторы смотрят, на кого зарегистрированы домены. Если у всех один владелец - это лишний повод для бана. ;)

tulvit:
Тема - искать те рубрики ЯКа, где количество коммерческих ресурсов "купить-продать" стремиться к ста процентам и делать под под эту рубрику контент сдл. Выгода на лицо - и с большой вероятностью примут для разбавки каталога некоммерческим ресурсом, и биды в контексте скорее всего не обидят. ИМХО

И уже через неделю увидеть свой контент на половине коммерческих ресурсов в переписанном виде, а через 1-2 месяца найти пару-тройку полных клонов. Подобные топики на форуме уже были 🚬

Sektor:
а есть вероятность того что сайт вообще не попадет в ЯК?

Еще какая! ;)

Мой блог, например, занял первое место в белорусском конкурсе контент-проектов - 2008 в номинации "блоги", но в ЯКу бесплатно его до сих пор не приняли (полгода висит заявка), а платно подавать не захотел. Лично видел в статистике как минимум 1 заход модераторов ЯКи. Хотя некоторые мои статьи охотно перепечатываются ("10 способов умереть от водки" разошлась по 100+ сайтам и форумам).

Из 3 медблогов, которые УЖЕ там, достойный лишь один. Два остальных вряд ли приняли бы даже в сапу.

Всего: 5076