Согласно Устава,
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСКОНА-ВЕК"
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ЕРШОВ РОМАН ВЛАДИМИРОВИЧ
Запрещено:
Распоряжаться любыми объектами интеллектуальных прав (включая товарные знаки)
Согласен,
+ Протокол осмотра делался по "ордеру" от адвокатского бюро, что является нарушением законодательства.
p.s.
Ответчик не признаёт себя регистратором и администратором доменного имени askona.by и соответственно ответственным, согласно Законодательства.
1. Я думаю, что комбинированное обозначение не может использоваться в доменном имени в любом случае.
2. На распечатках информация о производителе, а не интернет-магазин с матрасами.
3. Фактов введения в "гражданский оборот" товаров по указанным классам под указанным ТЗ суду не предоставлено.
Насколько я знаю суду заявлялось на данный факт , что "слова не имеют значения".
Суд делал вроде запрос в НЦИС по данному вопросу. Ответа пока не видели ...
В любом случае спасибо за помощь.
В исковом заявлении указывается на нарушение вот этого товарного знака:
https://www.wipo.int/madrid/monitor/en/showData.jsp?ID=ROM.0953319
ТЗ № 953319
:kozak:
Да .... про портрет Лукашенко, он так же в суде потролил..
Звукозапись судебных "бесед" есть. чуть позже постараюсь расшарить, если интересно..
Господа, комбинированный ТЗ с действием на Беларусь действительно есть, это факт.
Будет ли комбинированное изображение "сходным до степени смешения" с доменным именем = 50/50. Белорусские суды обычно принимают сторону того, у кого больше бабла )).
Товарный знак постоянно перекидывали с одной конторы на другую чтобы не словить иск на прекращение защиты товарного знака на территории республики Беларусь "за неиспользованием" в течение 3 лет. Поэтому встаёт вопрос имеет ли право Аскона-Век предьявлять претензии за 2011 год, когда им этот товарный знак не принадлежал )).
Относительно предъявленных истцом документов - они на 99% не имеют юридической силы (не аппостилированы, протокол осмотра делался через ордер, что так же является нарушением, и ещё куча ньюансов).
С юридической точки зрения этот иск пролетел бы в России, как фанера над Парижем, но это Беларусь, детка ....
🤪---------- Добавлено 06.05.2019 в 13:57 ----------Предыстория, для тех кто хочет углубится и приколоться:
Приговор по статье 201 УК РБ от 19.12.2013 года (в последующем отменён) :
https://drive.google.com/drive/folders/1A4G0aIazWCcYKfy3ApdAkbM1Xh49uU2h?usp=sharing
Приговор по статье 201 УК РБ от 07.05.2015 года (взамен отменённого, действует сейчас):
https://drive.google.com/drive/folders/1G2Dh4accPh2tJiMpceIF0NR6z5gX_waG?usp=sharing
Ответчик считает, что возникновение иска от "Асконы" явилось попыткой "определённого круга лиц" найти отсутствующие доказательства для уголовных дел в ожидании неминуемой отмены второго приговора и возникновении катастрофических последствий для отдельных товарищей.
Читайте, наслаждайтесь.
🍿
Копии материалов дела (сокращённая версия), интересующий Вас документ там будет :
https://drive.google.com/drive/folders/1BO9GJeIak219_Y9pZkBUK9xj-ljbSBGN?usp=sharing
Предварительные возражения против иска :
https://drive.google.com/drive/folders/1JeXyM8K2H0cjiEqjQWcB8C862C5GlVDO?usp=sharing
Исковое заявление:
https://drive.google.com/drive/folders/1Bu3T2wCJZGdHy0Rg-AEILlZcX6hf6Yax
https://drive.google.com/drive/folders/1Bu3T2wCJZGdHy0Rg-AEILlZcX6hf6Yax?usp=sharing
У нас скидка -20% на domen.by, а вообще у всех одна цена.
