Компания "Аскона" требует передать ей домен www.askona.by

Они туда и НС-сервера приплели :D

Sirocco, а не можете прислать (или выложить) скан "протокола осмотра письменного доказательства от 05.11.2018".

Копии материалов дела (сокращённая версия), интересующий Вас документ там будет :

https://drive.google.com/drive/folders/1BO9GJeIak219_Y9pZkBUK9xj-ljbSBGN?usp=sharing

Предварительные возражения против иска :

https://drive.google.com/drive/folders/1JeXyM8K2H0cjiEqjQWcB8C862C5GlVDO?usp=sharing

Вы чё тупой на всю нах? Если владельцу торговой марки официально предложить выкуп домена - то это 100%-е отжатие по статье недобросовестное использование домена. Только покупатель может предлагать продать домен. 🍿

Sirocco, у них вообще нет прав на это название, причём - никаких. Если смотреть только в контексте проверки таких прав у ООО Аскона-Век.

Однако, скорее всего, это одна группа компаний, которой и принадлежит этот товарный знак, так как все они зарегистрированы по одному адресу.

Пока что только по ООО Аскона-Век распишу всё подробно, так как иск от этой ОООшки идёт. Их можно слать лесом смело.

Они действительно имеют запись о наличии товарного знака в международном патентном бюро, однако, тип товарного знака "Figurative", это значит, что у них есть права только на изображение, то есть, на логотип. Товарные знаки бывают трёх видов - изображение, слово и комбинированный, у них имеется только на изображение, из того, что юридически распространяется на территории Беларуси. Это изображение зарегистрировано ещё в 2007 году.

Классификации товарных знаком № 20 и № 24. При желании можете сами по номерам найти полные списки, там матрасы, постельное бельё и т.д.

Так, ещё в 2017 и 2019 годах на них зарегистрированы уже словесные товарные знаки - "ASKONA СПИТЕ ЧТОБЫ ЖИТЬ" и "ASKONA Спите, чтобы жить". Только вот ещё одно примечание, который без запятой, зарегистрирован в Роспатенте, на Беларуси он вроде не актуален, второй имеет международный статус, только вот без BY в списке, то есть, на территории Беларуси данный ТЗ не легитимен, так скажем.

Всё, больше у них нет никаких прав на это название. Конкретно у ООО Аскона-Век

Далее инфа по убийству истца:) ООО Аскона-Век - единственная компания в этой группе компаний, которая имеет хоть какие-то права на территории Беларуси на этот ТЗ, однако, опять же, только на логотип, который Вы вряд ли использовали на своём сайте. Если использовали, то таки да, проблемы будут, если нет, то можно смело слать лесом их.

Остальные компании, которые имели права на ТЗ Аскона / Askona, регистрировали их только в Роспатенте, но он действует только на территории России.

Дальше расписывать смысла не вижу, так как уже понятно, что всякие там Торговый Дом Аскона и прочие, имеют регистрацию ТЗ только в Роспатенте, а Аскона-Век международный торговый знак, но только в виде изображения, да, на территорию Беларуси это право распространяется, но право закреплено только на картинку, так как ТЗ оформлен только с типом Figurative.

Чуть не забыл само изображение запостить, на которые они права имеют.

Тогда совсем другая песня🍻

В 2017 году они зарегистрировали только ТЗ "ASKONA СПИТЕ ЧТОБЫ ЖИТЬ", который зарегистрирован только в Роспатенте и действует только по России.

В общем, если речь только по ТЗ от 2017 года, то вот ссылка на Роспатент.

Да ещё и только в Роспатенте, а не в WIPO🍻

asto, при чем тут Роспатент?

Господа, комбинированный ТЗ с действием на Беларусь действительно есть, это факт.

Будет ли комбинированное изображение "сходным до степени смешения" с доменным именем = 50/50. Белорусские суды обычно принимают сторону того, у кого больше бабла )).

Товарный знак постоянно перекидывали с одной конторы на другую чтобы не словить иск на прекращение защиты товарного знака на территории республики Беларусь "за неиспользованием" в течение 3 лет. Поэтому встаёт вопрос имеет ли право Аскона-Век предьявлять претензии за 2011 год, когда им этот товарный знак не принадлежал )).

Относительно предъявленных истцом документов - они на 99% не имеют юридической силы (не аппостилированы, протокол осмотра делался через ордер, что так же является нарушением, и ещё куча ньюансов).

С юридической точки зрения этот иск пролетел бы в России, как фанера над Парижем, но это Беларусь, детка ....

🤪

---------- Добавлено 06.05.2019 в 13:57 ----------

Предыстория, для тех кто хочет углубится и приколоться:

Приговор по статье 201 УК РБ от 19.12.2013 года (в последующем отменён) :

https://drive.google.com/drive/folders/1A4G0aIazWCcYKfy3ApdAkbM1Xh49uU2h?usp=sharing

Приговор по статье 201 УК РБ от 07.05.2015 года (взамен отменённого, действует сейчас):

https://drive.google.com/drive/folders/1G2Dh4accPh2tJiMpceIF0NR6z5gX_waG?usp=sharing

Ответчик считает, что возникновение иска от "Асконы" явилось попыткой "определённого круга лиц" найти отсутствующие доказательства для уголовных дел в ожидании неминуемой отмены второго приговора и возникновении катастрофических последствий для отдельных товарищей.

Читайте, наслаждайтесь.

🍿

Протокол осмотра сайта вебархива - прикольный. В протоколе осмотра говорится, что он нужен для подтверждения фактов незаконного использования товарного знака в доменном имени. Но тогда выходит, что это именно вебархив нарушал и продолжает нарушать права на знак Askona.

P.S.

А если бы на сайте было размещено фото Александра Лукашенко (со ссылкой на аккаунт в соцсетях), его бы тоже позвали в суд в качестве подозреваемого? :)

:kozak:

Да .... про портрет Лукашенко, он так же в суде потролил..

Звукозапись судебных "бесед" есть. чуть позже постараюсь расшарить, если интересно..