pneumotube

Рейтинг
67
Регистрация
18.12.2009

turok, подтверждаю, ваша ставка была последней за 6 часов. Написал в личку

В общем, убрали из фида необязательные элементы, начали отдавать новости только за два дня. Размер уменьшился в 4 раза, и на том спасибо.

Ingvarr:
pneumotube, и так все время?

Ну, ходит он явно чаще, чем раз в 10 минут:

95.108.243.210 - - [01/Sep/2010:00:47:14 +0400]
87.250.255.252 - - [01/Sep/2010:00:47:35 +0400]
93.158.146.241 - - [01/Sep/2010:00:47:35 +0400]
95.108.151.246 - - [01/Sep/2010:00:47:42 +0400]
95.108.243.210 - - [01/Sep/2010:00:52:14 +0400]
93.158.146.241 - - [01/Sep/2010:00:52:36 +0400]
87.250.255.252 - - [01/Sep/2010:00:52:36 +0400]
95.108.151.246 - - [01/Sep/2010:00:52:42 +0400]
95.108.243.209 - - [01/Sep/2010:00:54:54 +0400]

pneumotube добавил 01.09.2010 в 10:32

Пришел ответ из Яндекса:

Наш робот считывает ваши новости не реже, чем раз в 10 минут автоматически, ещё некоторое время требуется ему для "обдумывания" сообщения, помещения его в
соответствующий сюжет и т.п. Всё это вместе может занять минут 40. Наши специалисты работают над сокращением этого времени. В начале недели, пока наша база не очень большая, новости могут индексироваться за более короткое время, менее, чем 40 минут.

А у нас такие «набеги»:

95.108.151.246 - - [25/Aug/2010:00:52:30 +0400] "GET /yandex-feed HTTP/1.0" 200 24033 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; YandexNews/3.0; http://www.yandex.ru/bot.html)"
95.108.243.210 - - [25/Aug/2010:00:52:33 +0400] "GET /yandex-feed HTTP/1.0" 200 24034 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; YandexNews/3.0; http://www.yandex.ru/bot.html)"
87.250.255.252 - - [25/Aug/2010:00:52:39 +0400] "GET /yandex-feed HTTP/1.0" 200 24034 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; YandexNews/3.0; http://www.yandex.ru/bot.html)"

Ростислав уже писал, но дополню. Представьте: на улице к вам подошел незнакомец и предложил купить плазму. Вы ему заплатили (сколько и в какой валюте — не важно, нарушили ли вы валютное законодательство — не важно). Когда он нес к вам домой плазму, его засекли старушки у подъезда и сдали вас участковому. Оказалось, что сегодня в соседнем доме вскрыли квартиру и унесли плазму.

В результате вас навещает следователь и интересуется, что плазма делает у вас дома. Может быть, вы с незнакомцем сообщники? Или, вообще, это вы украли плазму? Тот факт, что вы купили у неизвестного плазму за деньги, малодоказуем. Вы пошлете следователя на хер? Скажете, чтобы хозяин вскрытой квартиры поставил замки понадежнее, а вас оставили в покое с вашей новой плазмой?

Нет, вам придется доказать, что вы купили плазму по незнанию и без явного умысла, иначе у вас будут проблемы (отказ в обслуживании, ага). Плазму в любом случае вернут законному владельцу.

Поэтому если для вебмани факт принадлежности 100 WMZ бывшему владельцу доказан, то они имеют право вернуть их в одностороннем порядке. Это их система, их внутренние правила. Видимо, представители вебмани уверены в факте увода средств с кошелька (изучили какие-нибудь хитрые логи).

Тем не менее, поведение быдлосаппорта вебмани умиляет. Как легко они поставили на человеке клеймо вора, да и нахамить не забыли.

Интересно, вебмани действительно тщательно расследуют кражи или владельцу персонального аттестата достаточно сообщить о краже в арбитраж? "Украли! Портсигар серебрянный — три!"

Пользовался услугами ТС, и не раз. Рекомендую.

Danusya:
Фи, какой грубый ТС

Не люблю флудеров, товарищ не высказывается по теме, а чушь несет.

Mr.Gold:
Тебе не кажется что ты сам себе противоречишь? Блогу чуть больше месяца а ты уже захотел баблософ)))

Муа-ха-ха! Перечитал и тоже посмеялся. Блогу же чуть больше месяца, а я прямо так и пишу в каждом посте: хочу бабла! Смешно!

Тебя только сегодня так штырит или ты по жизни такой?

Mr.Gold:
А разве не понятно? Скажи, ты стал бы делать этот "блог" просто для себя, без зарабатывания?

Скажу: я сделал этот блог для себя, для людей, если будет побочный заработок (со временем) — хорошо.

Mr.Gold:
Господа, а может всетаки стоит сделать сайт/форум/блог нормальным, чтоб народ там ну хотябы год попривык а потом баблосы клепать? вот я спецом сделал себе блог, поставил там ссылки, все в индексе и все работает.

Это вы к чему? Как это относится к моему вопросу?

Vita-Nika:

А может контент у Вас украли?

Нет, проверял.

pneumotube добавил 05.01.2010 в 12:21

Step40:
Проверьте по Этим параметрам...
  • фотогаллерея — таковой нет
  • плохие ссылки с сайта — нет
  • плохие ссылки на сайт 40% — возможно, но очень немного (с нетематических сайтов, с сайтов под фильтрами)
  • Неуник 50% — нет
  • дубли 50% — выше написал, что закрыл. Может быть, что-то упустил? Справа блок "Свежие записи" — его тоже закрыл noindex-ом. Под постом "похожие записи", но это уже паранойя.
  • сеномайз 60% — нет
  • Исходящих ссылок больше чем входящих 60% — нет
  • генерация 70% — нет
  • облако тегов, календарь, разделы (а ля WP) 80% — вроде все закрыто
  • нет перелинковки 80% — есть
Всего: 304