АГС Факторы Эксперемент

Step40
На сайте с 12.02.2009
Offline
246
16202

Были у меня с полсотни сателитов, каждый из которых пробыли в индексе Я не менее года...Саты использовал в основном только для продвижения сайтов клиентов, когда для них работы не было торговал с них в сапе...Все было чудненько..пока в сентябре они один за одним не начали улетать под АГС и затем воще в бан....

не скажу что я особо расстроился, саты для меня это скорее расходный материал, дело-в то, вылетели еще накуплю...Но возник вопрос что же покупать то чтоб оно сразу не улетело?

Нужно было определить что же нужно сату что бы он влетел под АГС? Это суть эксперимента

Исходный материал

50 моих сатов в индексе все не менее года были,сейчас все в бане, реанимировать даже не пытался..

50 сайтов под АГС с серча, те что палили урлы в темах или кидали мне в личку (кстати больше кидать не нужно, насмотрелся на всю жизнь)

При этом из этих 50 примерно половину я старался выбрать СДЛ с моей точки зрения..

100 сайтов под АГС с сапы специально искал те у которых в индексе одна главная (кстати кто любит ужастики, советую повторить мой подвиг, я там такого насмотрелся, мне эти ГС будут наверное до дембеля сниться)

Что делал

Разложил эти сайты в табличку и начал проверять параметры которые на мой взгляд может учитывать АГС. Если параметр встречался только на менее чем 10 сайтах выборки (5%) я его отбрасывал как не существенный..

Так получился список параметров которые присутствовали как минимум на 11 сайтах выборки

Далее эти параметры классифицировал по популярности в выборке, значения округлил..

По Русски например если параметр дубли встречался на 20 сайтах из 200 он получал важность 10% если на 100 - 50%

Итог

фотогаллерея 10%

плохие ссылки с сайта 30%

плохие ссылки на сайт 40%

Неуник 50%

дубли 50%

сеномайз 60%

Исходящих ссылок больше чем входящих 60%

генерация 70%

облако тегов, календарь, разделы (а ля WP) 80%

нет перелинковки 80%

Выводы я думаю каждый пусть делает сам..Я не претендую на академичность, это просто статистика....Так что прошу сильно не пинать...

Я потратил на эту фигню более 2 месяцев своего свободного времени, и просмотрел огромное кол-во разных ГС.. Так что если кому то это пригодиться можете просто сказать Спасибо...

Работа удаленно на дому! (http://www.step-up-web.ru/vacansiya/)
im_sorry
На сайте с 06.01.2006
Offline
63
#1

какие-то скомканные выводы ниочем.

Step40
На сайте с 12.02.2009
Offline
246
#2
im_sorry:
какие-то скомканные выводы ниочем.

А вы извините хотите подробную инструкцию как не попасть под АГС? :)

Это просто статистика, а выводы должен делать ваш МОЗГ ☝

titaniMOZG
На сайте с 17.12.2008
Offline
209
#3

Кому ниочем, а по мне - очень даже о чем :)

Создание и продвижение сайтов (http://www.dnage.ru). Звоните: 8-800-700-5246
im_sorry
На сайте с 06.01.2006
Offline
63
#4

эта статистика, которая 2 месяца собиралась, уже на интуитивном уровне в могзу у каждого, кто закупает и продает ссылки.

кроме того, в ней нет нескольких очень важных факторов.

Step40
На сайте с 12.02.2009
Offline
246
#5
im_sorry:
в ней нет нескольких очень важных факторов.

Не поделитесь каких? Дело в том что в (5%) у меня попало еще примерно с десяток...

T
На сайте с 27.06.2006
Offline
179
#6

Step40, интересные наблюдения, спасибо.

Я со своей стороны сделал вывод по дублированному контенту относительно интернет-магазинов и сайтов схожей структуры.

Признак - схожая контентная составляющая страниц сайта.

Взять обычный интернет-магазин, левый и правый блок содержат контент, а меняется только центральная часть (где как правило мало текстовой информации, фотография и описание).

Если в центральной части магазина уникального контента мало, т.е. меньше чем в левых и правых полях, то получается, что на страницах присутствует больший процент дублированного контента чем оригинального. Следовательно процент получить АГС очень велик.

Т.е. однозначный параметр деструктивно влияющий на сайт - наличие бОльшего процента одинакового контента на страницах чем самого контента.

Относительно плохих ссылок на сайт - сомнительно, если конечно не новый сайт с спамовыми ссылками, но тогда уже не АГС работает, а другие фильтры.

Как распознавали генерацию контента? По каким признакам?

Синонимизированный текст давно прекрасно определяется и выкидывается из поиска (даже на форуме местными умельцами демонстрировался весьма успешный алгоритм проверки)

Облако тегов, календарь, разделы - это как раз можно отнести к дублированию контента на всех страницах.

[Удален]
#7

Step40, Спасибо.

понял чего не хватало моим сайтам.

Yamramil
На сайте с 21.01.2009
Offline
127
#8

Какие параметры Вы еще анализировали ?

Можно их тоже озвучить ? те что не попали в список ?

Дешевые VDS + лучшая тех. поддержка - тыксь (https://friendhosting.net/pl.php?7150)
Step40
На сайте с 12.02.2009
Offline
246
#9

Trump,

К сожалению (или счастью?) магазины я не учитывал так как их не было у меня в первой выборки моих сатов, слишком они не походи на мои саты, побоялся что окажут слишком большое влияние на общую выборку...Думаю с ними надо разбираться отдельно...

Не учитывал так же сайты с порно, варезом и музыкой, форумы и доски объявлений

Насчет структуры не сообразил проверить этот параметр, очень даже может быть...

К плохим ссылкам я отнес порно варез итд...

Как распознавали генерацию контента? По каким признакам? Не читаемость, огромное кол-во ошибок OCR, текст не разделен на абзацы или не верно разделен...

Облако тегов, календарь, разделы безусловно но очень много облаков проскакивает если они имеют смыл...так что получилось отдельно..

im_sorry
На сайте с 06.01.2006
Offline
63
#10

2Step40

ну вот вы пишите например "фотогалерея", а гареля гарелии рознь и она не может быть признаком.

просто у тех сайтов, что вы обнаружили - малое количество контента на страницах. именно так и стоило называть этот признак.

облако тегов, календарь, разделы - опять же ничего сами собой не значат.

ведь они лишь являются ссылками, которые ведут на страницу уже с дублированным контентом, а если эта штука закрыта в роботиксе?

поэтому надо посмотреть шире и назвать эти признаки по другому: повтор контента внутри сайта.

вот уже двумя фактора:

1. малое количество контента растянутое на большое количество страниц.

2. наличие повторов контента внутри сайта.

как ссылки продавать - ваш эксперимент не скажет.

а ведь скорость их мигания - очень важный фактор.

скорость добавление контента на сайт? движок сайта? стандарный ли шаблон?

скорость получения беков?

взаимная перелиновка группы сайтов? whois? ip адреса?

возраст домена?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий