seoshmel

seoshmel
Рейтинг
50
Регистрация
16.12.2009
Jackyk:
Тем, что CTR фраз будет низкий.

А в случае с тактикой разделения, гарантия будет обходится дороже тоже из за снижения ctr ( за счет небывания в спецразмещении ). Вобщем я думаю сложно все это, алгоритмов мы не знаем, а без этого трудно здесь дать ответ что лучше. Хотя по идеи, трафика из спецов больше, значит вроде как с точки зрения математики выгоднее заботится о пребывании там, жертвуя интересами гарантии.

Jackyk:
С другой - могут как раз тогда показать в гарантии, когда могли бы вроде и в спеце показать, то есть сам у себя спец воруешь (возможно?).

Да не, очевидно для спец. кампании и ставка и ctr будут больше чем в кампании-гарантии, я думаю яндекс всегда будет выбирать спец. кампанию при построении выдачи.

LUK777:
Про СЧ и НЧ я и не говорю

Вот это и вызывает вопросы с начала топика, то что вы говорите о связке "1 место органики-директ", только для одной фразы. Это действительно бессмысленно ( и для 7-10 тоже ).

Кстати директ - инструмент сбора и контроля всего спектра запросов (бесконечного) в этом его базовое преимущество над сео.

LUK777:
90% основных продажных фраз (а их всего около 7-10 в моей достаточно узкой тематике) первое место. Не одна фраза.

LUK777 , я заранее извиняюсь и допускаю что не прав, но по моему вы совсем не представляете как работать с семантическим ядром. Мой вам совет поизучать эту тему.

По поводу дублирования сайта в директе, рекомендую так и сделать.

rusinborg:
Смотрел статистику РК которые велись до меня другим человеком.

Есть еще один источник статистики на эту тему - "Прогноз бюджета", по моему даже более достоверный.

Мы Не продадим Вам навоз!

Расскажем, почему мы Не продадим Вам навоз. Оставьте заявку! ©

dobroed:
ясно, то есть списывается цена действующая на поиске, а не максимальная ставка
это меня смутило

всегда списывается цена действующая на поиске а не максимальная ставка, при любой стратегии.

dobroed Я думал, вы считали что у двух аналогичных примеров по разному происходит ранжирование в случае стратегии «Показ в блоке по минимальной цене». Если нет, тогда я не понимаю, что вы нашли здесь странного, в обоих примерах идет одинаковое ранжирование - чем выше ctr, тем ниже позиция. Наверно вас смущает, что людям с лучшими показателями ( речь идет о ctr, ставки вообще ни играют роли в этой стратегии ) дается более низкое место, так это потому что за более низкое место списывается меньше денег, а за это и сражаются люди по этой стратегии.

Хотя может я опять вас не понял.

dobroed:
Уважаемый, Шмель, юмор ваш утончен
НО давайте же обратимся в первоисточник
http://forum.direct.yandex.ru/?mid=1830198

Где в примере явно написано, что первый параметр ЦЕНА, а второй CTR
и собственно поэтому и возник вопрос. Объясните уж, сделайте, милость

Я говорил про второй пример, при чем тут первоисточник к первому примеру.

Масяня:
Так там же прямо в выборе стратегии есть - На поиске не показывать, На тематических площадках самый широкий охват:)

Так долго приходилось раньше бороться и изобретать эту стратегию вручную, что наверно мое подсознание не хочет воспринимать что это уже появилось :)

dobroed:
Это цитата, пример из этого обсуждения выше
первая - цена клика, второй CTR

Ответ неверный. В этом векторе первое число ctr, второе цена клика.

dobroed Я понимаю что это цитата, Смысл моего юмора был в том, что вы сначала бы сами разобрались какое число что означает, многие вопросы бы снялись.

Про матрицу аналогично.

Всего: 182