Sower: Браво! Не удивлюсь, если вы годитесь мне в дети не только по заработкам да знаниям, но и по возрасту.
Слово "оптимизация" изначально подразумевает некое действие, выполненное непосредственно над конкретным объектом (в нашем случае над сайтом), для улучшения эффективности какого либо процесса у данного объекта. В google толкуют это слово именно так как и я (не грамотно с вашей точки зрения), так как в классическом смысле этого слова, оптимизация своего сайта под поисковик не запрещена руководством компании google. Мало того, Мэт Катс то и дело даёт советы по оптимизации сайтов под их поисковик. Однако запрещено влияние на свой ресурс сторонними методами (спам, покупка ссылок), что с трудом можно назвать оптимизацией самого сайта. Ну некоторые толкуют это слово по своему, ошибки впрочем нет ни в том ни в другом случае.
возможно. ладно, реально что-то наш спор зашел слишком далеко. то ваше мнение, это мое. обычное обсуждение перешло в оскорбления. извиняюсь, не хотел вас обидеть.
Sower: На мой взгляд (не утверждаю что он правильный) под СЕО понимается внутренняя оптимизация контента. По поводу неё я уже высказался в топике ранее. Прежде чем указывать кому-то дорогу на завод, попробуйте вначале достичь своей цели "5к$ / месяц". Я бы не желал скатится на уровень желаемого вами заработка. :)
хых, ну да ну да, конечно :) простите господин Абрамович, сразу не узнал.
фраза "под СЕО понимается внутренняя оптимизация контента" говорит обо всем.
о чем спор господа? seo было есть и будет важным до тех пор, пока существует эти самые search engines. не хочу никого обидеть, но если какие-то умники утверждают что сео не нужно вообще - им прямая дорога на завод. и внутренняя и внешняя оптимизация нужна. нужен и траст и старый домен. хватит спорить об одном и том же, переливая из пустого в порожнее.
Rus Ivan: Ха... Как на дор пойдет траф его тут же забанят.
Я бы смотрел в сторону низкочастотников для раскрутки.
А так же искал бесплатные ссылки, а так же размещал статьи навсегда на хороших(не индусских) сайтах.
ну я не говорю сделать грубо дор. скажем так "мини-сайт". да и не факт - доры живут в гугле очень и очень неплохо, проверено.
если бюджет очень маленький врядли удастся раскрутить портал. лучше сделать что-то типа дорвея или мини сайта и двигать по одному кею. ну а как пойдет траф, пойдут деньги уже можно будет подумать и о портале.
Evgeny Smirnoff: чел из соседней ветки - это я )
милости прошу. деньги не главное.
а, ну вот. конеш деньги не главное, мы ж ради интереса сайты в топ загоняем.
вы реально думаете что у вас будут клиенты?) Маул берет чуть больше за консультацию, выгоднее к нему сходить. Да и вообще развелись блин одни блоги заводят другие консультируют... сеошники блин... вы там еще футболки не начали продавать по 5 баксов с наклейками "Сео"? прибыльное дело говорят
Браво! Не удивлюсь, если вы годитесь мне в дети не только по заработкам да знаниям, но и по возрасту.
Слово "оптимизация" изначально подразумевает некое действие, выполненное непосредственно над конкретным объектом (в нашем случае над сайтом), для улучшения эффективности какого либо процесса у данного объекта. В google толкуют это слово именно так как и я (не грамотно с вашей точки зрения), так как в классическом смысле этого слова, оптимизация своего сайта под поисковик не запрещена руководством компании google. Мало того, Мэт Катс то и дело даёт советы по оптимизации сайтов под их поисковик. Однако запрещено влияние на свой ресурс сторонними методами (спам, покупка ссылок), что с трудом можно назвать оптимизацией самого сайта. Ну некоторые толкуют это слово по своему, ошибки впрочем нет ни в том ни в другом случае.
возможно. ладно, реально что-то наш спор зашел слишком далеко. то ваше мнение, это мое. обычное обсуждение перешло в оскорбления. извиняюсь, не хотел вас обидеть.
На мой взгляд (не утверждаю что он правильный) под СЕО понимается внутренняя оптимизация контента. По поводу неё я уже высказался в топике ранее.
Прежде чем указывать кому-то дорогу на завод, попробуйте вначале достичь своей цели "5к$ / месяц". Я бы не желал скатится на уровень желаемого вами заработка. :)
хых, ну да ну да, конечно :) простите господин Абрамович, сразу не узнал.
фраза "под СЕО понимается внутренняя оптимизация контента" говорит обо всем.
====
школота негодует :)
15 сатодоров на свежих рушках
о чем спор господа? seo было есть и будет важным до тех пор, пока существует эти самые search engines. не хочу никого обидеть, но если какие-то умники утверждают что сео не нужно вообще - им прямая дорога на завод. и внутренняя и внешняя оптимизация нужна. нужен и траст и старый домен. хватит спорить об одном и том же, переливая из пустого в порожнее.
Ха... Как на дор пойдет траф его тут же забанят.
Я бы смотрел в сторону низкочастотников для раскрутки.
А так же искал бесплатные ссылки, а так же размещал статьи навсегда на хороших(не индусских) сайтах.
ну я не говорю сделать грубо дор. скажем так "мини-сайт". да и не факт - доры живут в гугле очень и очень неплохо, проверено.
если бюджет очень маленький врядли удастся раскрутить портал. лучше сделать что-то типа дорвея или мини сайта и двигать по одному кею. ну а как пойдет траф, пойдут деньги уже можно будет подумать и о портале.
А чему ещё учится, чтоб они выше топа вставали?
шаманить с бубном.
шо серьезно? да ты крут. а ты не думаешь что топы разными бывают?
замучаешьмя на поток ставить ;)
ы не пару тру идей у меня уже есть)
смысла в заглушках нет. да и денег в дорах тоже) del the topic и go biz :D
чел из соседней ветки - это я )
милости прошу. деньги не главное.
а, ну вот. конеш деньги не главное, мы ж ради интереса сайты в топ загоняем.
вы реально думаете что у вас будут клиенты?) Маул берет чуть больше за консультацию, выгоднее к нему сходить. Да и вообще развелись блин одни блоги заводят другие консультируют... сеошники блин... вы там еще футболки не начали продавать по 5 баксов с наклейками "Сео"? прибыльное дело говорят
в Украине рулят гугл, яндекс, немного - мета.