1. Б/у не берите ;) Мало ли... ;) Вон далекий знакомый недавно впарил с виду идеальную игруху, но с серьезными проблемами, причем впарил чуть ли не как новую;
2. никаких Соней и прочей фигни. Nikon однозначно;
3. никаких ПаверШотов от Кэнона. Сам 2 года использовал S3 IS, но около месяца назад продал. Ибо все познается в сравнении ;) Некоторые вещи, которые я хотел снимать, на нее снять невозможно;
4. 2ласт: бред, бред, бред. Есть люди, у которых получаются выдающиеся снимки на обычные 10-долларовые мыльницы. И что? Если ты фотографируешь не курьезные случаи, а, к примеру, пейзажи - попробуй использовать телефон и, показав людям, услышать восхищенные отзывы;
5. Вернемся к пункту 2. Имхо, Никон. Серия D.
Хех, ну это чисто юридические аспекты :) К числу неимущественных прав, между прочим, принадлежит и право ТРЕБОВАТЬ при публикации произведения указания имени / фамилии / псевдонима. Фактически в контент-продакшене такое реализовывается?
Или, получается, чисто юридически мы имеем право писать текст, продавать его, а после - использовать в собственных целях не с целью получения материальной выгоды? ;)
jama1ca, а тут считать нечего ;) Законодательство считает совсем по-другому ;) Если ты продаешь труды своей деятельности - все, они тебе больше не принадлежат. Если ты промышляешь пошивом одежды - каждая конкретно взятая вещь принадлежит тебе до тех пор, пока ты не получаешь денежку за ее реализацию. Какие могут быть намеки на право собственности после того, как ты ее продал? Ничего подобного. Здесь даже мнения неуместны.
Прошу прощения за оффтоп.
Я о президенте в данном случае говорю ;)
Насчет п.2: вовсе это не запрет показа фильмов с российским переводом. Смотрите. Раньше ситуация какая была? В кино показывали фильмы с российской озвучкой, а об украинской речи и не шло. Это мы так отходили от СССР, не иначе.
Сейчас кино начали озвучивать украиноязычные актеры (причем в большинстве своем - профессиональные, в т.ч. и Ступка). Это называется запретом? Более того, далеко не все фильмы озвучивают именно так, ведь есть вариант с субтитрами. Т.е. либо украинская озвучка, либо украинские субтитры. Есть и третий вариант - русские фильмы. Которые не переозвучиваются вообще, а подаются в оригинале (честно говоря, на "Монтане" даже субтитров не заметил).
Т.е. русскоязычная часть населения страны негодует по поводу того, что русский язык запретили, а никто не думал о коренных "западенцах", часть которых вообще русского не понимает? И это ведь нормально, поскольку мы живем-то не в РФ :) Но западенцы-то не возмущались никогда, а мирились с тем, что есть. Это банальная нелюбовь к переменам.
Ладно, тема совершенно в другом. Но я считаю этот шаг нормальным. Почему - объяснил.
Mishael, хм, о пунктах 1 и 3 я даже ничего не слыхал.
А вот п.2 считаю абсолютно правильным решением. Не буду объяснять, да и это не в тему.
Я, в принципе, не заставляю любить "своих" ;) Просто хорошее нами воспринимается как должное... Ну, такие мы :)
Вот блин :) Прошу прощения, не посмотрел в графу "адрес". Мое упущение :) Ну, о разделении Украины на Запад и Восток сказано было уже много :) В общем, я против такого отношения и к своему президенту :)
Ага. Именно то, о чем я и говорил ;) Вопросов больше не имею. В жизни не стану защищать ни одного политика, но такое отношение к лидеру соседней державы... ;) Ну, некрасивое, в общем ;)
Да я как удав, чесслово ;) Позволил себе высокое словечко для иллюстрации моего недоумения :)
Честно скажу: мне не очень приятно читать о том, как "хохлы обнаглели", "президент хохлов вообще страх потерял" и т.д. Но сменить ориентацию государства не могу :) Не читать? Хочу! :) Подскажие, дохтур, что мне делать? ;)))
Не вам же, в конце концов, в этой стране жить... Допустим, вступим мы в НАТО. Ну, поймем, что это плохо. Только это будет наша проблема. Да, мы соседи. Но ни один шаг Украина не делает для того, чтоб сделать плохо России :) У государства есть свои приоритеты...
ЗЫ: Мне вот интересно - вы действительно думаете (вопрос не персонально к уважаемому Калинину), что мы вас ненавидим всеми фибрами своей души? Да ничего подобного! Даже на западе, о котором ходят мифы и легенды, никто слова плохого о людях русских не скажет.
2 Дима: зачет, респект и все такое :) +1, короче :)
Слава Шевцов, я вообще считаю, что мы один народ :)
IZmoskvy, ну мы ведь не трубим о ваших проблемах с "престолизацией" высшего звена государственной власти 🙄
Я, кажется, не говорил о ее глубине - первая мысль, пришедшая в голову. Фильм, кстати, тоже не хвастал :) Ну да ладно.
Поясняю. Во второй части фильма его режиссер показывает, как много мусульман проживает в Голландии. Он рисует графики, сравнивая количество преверженцев этой религии сегодня с числами n-годичной давности. Далее же следует его мнение о том, чем это грозит Нидерландам. Мнение у автора, откровенно говоря, кровавое.
Я считаю, что такой фильм может послужить толчком для начала массовых беспорядков на территории государства. Ведь любой националистически настроенный голландец, посмотревший сей фильм, может высказать глубочайшую мысль: "если не мы их, то они нас".
Откланиваюсь. Спасибо за внимание.
П.С. я не претендую на роль первооткрывателя, или же человека, который высказывает глубочайшие мысли. Я просто озвучил свое мнение.
