Продаю статью о недвижимости. 2180 симв. 5$ Копирайт

Хех, ну это чисто юридические аспекты :) К числу неимущественных прав, между прочим, принадлежит и право ТРЕБОВАТЬ при публикации произведения указания имени / фамилии / псевдонима. Фактически в контент-продакшене такое реализовывается?

Или, получается, чисто юридически мы имеем право писать текст, продавать его, а после - использовать в собственных целях не с целью получения материальной выгоды? ;)

В России теперь, согласно недавним поправкам в законодательстве, неимущественные права тоже продавать можно. Но только, понятно, при документально-бумажном общении покупателя и автора, а значит, Интернета вся эта кремлевская бюрократия реально коснется совсем еще не скоро.

пс: тут, человек, ващет, буквами торгует, дались вам эти термины:)

это не верно. см. часть IV ГК РФ

неимущественные права по-прежнему неотчуждаемы.

Цитирую:

Авторские права (доселе неотчуждаемые) могут быть теперь проданы по контракту (статья 1285, 1241). «Работник по найму» (исполнитель, журналист, режиссер или ученый) копирайта на свои произведения не имеет, все права у работодателя (статья 1295, 1320)

Amodey добавил 10.04.2008 в 01:24

Вот еще отрывком из комментов на копирайт.ру:

1. Так, к числу важнейших нововведений относится, в частности, распространение на сферу авторского права возможности заключения договора о полном отчуждении всех принадлежащих авторам исключительных прав, благодаря которому исключительные авторские права могут быть навсегда в полном объеме изъяты у автора (статьи 1234 и 1285 ГК РФ).

До сих пор законодательство требовало указывать в авторском договоре конкретные виды прав, способы использования, сроки, территорию, возможность дальнейшей передачи прав и т.д. Если из договора прямо не следовало, что переданы исключительные права, то предполагалось, что автор предоставил пользователю возможность использования его прав только на неисключительной основе и не все имущественные права, а часть из них.

Теперь все эти требования сохранены лишь для так называемых "лицензионных договоров" (статьи 1235 и 1286 ГК РФ), которые приходят на смену ставшим уже привычными авторским договорами о предоставлении прав на исключительной или неисключительной основе. Подобная новая регламентация способна, особенно на первоначальном этапе привести к возникновению сложностей в отношениях авторов и издателей.

меньше читайте советских газет...

какую только фигню не напишут...

читайте первоисточник и будет вам счастье:

а тот, извините за выражение "правовед", что ссылается на статьи 1285 и 1241 даже не умеет отличить имущественные (в т.ч. исключительные) права от неимущественных...

Не только газет не читаю, но и телевизора не смотрю. По ссылке Вашей дату на верху страницы гляньте - "Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Часть 4" Вы, Ильич, из Мавзолея только, что ли?

нет, я юрист.

а мелкий шрифт вам религия не позволяет читать?

хотя бы вот это "(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ)"

можете не сомневаться - тексты перед вами самые что ни на есть действующие...

PS кстати, закон утвердивший IV часть действительно был принят в 2006 году со вступлением в силу с 1 января 2008 года. Официально опубликован - как положено за месяц до вступления в силу в "Российской газете" 1 декабря 2007 года.

Знаете, юрист, похоже содержимое той злосчастной страницы и вправду выдается скриптами Консультанта в зависимости от религии зашедшего на нее пользователя. :) Ну нету там этих сносок(ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ), даже поиск по странице запустил, нету.

Честно говоря и фиг там с ним. Если все обстоит так, как Вы говорите, тогда еще не все у нас в стране потеряно, а то я уже в печаль от законотворческого маразма впал.