Str256, бррррррррр... Бред! Извините, но бред полный. Ничего подобного. Райтера не должно это интересовать. Он - исполнитель, не более. А рерайтить хороший текст может взяться любой желающий в любой момент. Человек со стороны увидит красивую статью и даст задание своему контент-мейкеру: "ану-ка, другими словами мне перепиши за 10 баксов"...
Приветствую. Могу предложить вам работу за хороший отзыв. Если вы отдыхали в каком-нибудь очень понравившемся месте - рассказ об отдыхе и будет работой за отзыв. Отпишитесь в аську.
Это похоже на заказ? ;) Кстати, вот и пример того, как райтер работать НЕ должен.
spermint: Релевантность чего? 10% ключевых слов, если их одно или два - это ненормально. Это - идиотизм и профанация. Хотя, воля заказчика, конечно, святое дело, хоть 20, хоть 30%, хоть 90. Кто платит, тот и музыку заказывает. Но я предпочитаю не злоупотреблять чрезмерным обилием ключевых слов в тексте.
spermint, а если заказчик хочет 10%-ю релевантность? ;) Можно его попробовать убедить, что это лишнее, но если все равно хочет? Да, можно отказаться от заказа, но если постоянное сотрудничество вырисовывается? Я против терять хороших клиентов. К тому же, мой опыт позволяет мне писать тексты и для людей, и для роботов одновременно.
Сео-копирайтинг тем и отличается от контент-продакшена, что нужно не только ключевики вставить, но и оставить текст читабельным. Более того, читаться-то он должен приятно, без мыслей о том, что была произведена "заточка" под ключи.
А я о чем говорю? ;) Я тоже не вижу разницы, в какой форме заказчик подаст информацию - в виде экселевского или вордовского документа с конкретным описанием конкретного заказа, или же вы выясните все интересующие вас моменты в аське или по телефону.
Но ТЗ, призванное определить пожелания заказчика и учесть все нюансы - это неотъемлемая часть заказа.
Я тоже редко практикую заполнение заказчиком ТЗ, и также выясняю насущные требования в диалоге по меседжеру или по телефону.
Для того, чтоб такого избегать, не стоит зацикливаться на техническом задании, а больше времени уделять общению с заказчиком и уточнению задания :) Честно говоря, у меня вообще нет неадекватных заказчиков. Более того, многие из людей, заказывающих у меня контент на постоянной основе - приятные собеседники, с которыми можно не только о работе поговорить ;) Может мне просто везет? Тьфу-тьфу-тьфу, канешна ;)
Str256, бррррррррр... Бред! Извините, но бред полный. Ничего подобного. Райтера не должно это интересовать. Он - исполнитель, не более. А рерайтить хороший текст может взяться любой желающий в любой момент. Человек со стороны увидит красивую статью и даст задание своему контент-мейкеру: "ану-ка, другими словами мне перепиши за 10 баксов"...
М_О_М,
Сообщение от Trader
Это похоже на заказ? ;) Кстати, вот и пример того, как райтер работать НЕ должен.
Адекватный - да.
Но и неадекватных хватает!
Релевантность чего? 10% ключевых слов, если их одно или два - это ненормально. Это - идиотизм и профанация. Хотя, воля заказчика, конечно, святое дело, хоть 20, хоть 30%, хоть 90. Кто платит, тот и музыку заказывает. Но я предпочитаю не злоупотреблять чрезмерным обилием ключевых слов в тексте.
Ну хоть в чем-то наши мнения сошлись ;)
spermint, а если заказчик хочет 10%-ю релевантность? ;) Можно его попробовать убедить, что это лишнее, но если все равно хочет? Да, можно отказаться от заказа, но если постоянное сотрудничество вырисовывается? Я против терять хороших клиентов. К тому же, мой опыт позволяет мне писать тексты и для людей, и для роботов одновременно.
Сео-копирайтинг тем и отличается от контент-продакшена, что нужно не только ключевики вставить, но и оставить текст читабельным. Более того, читаться-то он должен приятно, без мыслей о том, что была произведена "заточка" под ключи.
Спасибо ;) Обращайтесь и вы, господа, к Ярославу, если вам нужны подобные слоганы :) Если же устраивают и мои - контакты в шапке :)
spermint, а наша основная цель разве не состоит в выполнении задания, несмотря на все сложности, возникающие в процессе? ;)
Torero, в таком случае сроки, получается, не важны? ;)
А я о чем говорю? ;) Я тоже не вижу разницы, в какой форме заказчик подаст информацию - в виде экселевского или вордовского документа с конкретным описанием конкретного заказа, или же вы выясните все интересующие вас моменты в аське или по телефону.
:) Об этом и были мои предыдущие посты :)
Для того, чтоб такого избегать, не стоит зацикливаться на техническом задании, а больше времени уделять общению с заказчиком и уточнению задания :) Честно говоря, у меня вообще нет неадекватных заказчиков. Более того, многие из людей, заказывающих у меня контент на постоянной основе - приятные собеседники, с которыми можно не только о работе поговорить ;) Может мне просто везет? Тьфу-тьфу-тьфу, канешна ;)