ИМХО хуже другое: Яндекс может вовсе не учитывать текст сквозной ссылки при ссылочном ранжировании.
"Он подобен птенцу, залетевшему в клетку с орлами, и принимающему их за неживые предметы".
(с) Монтень, вроде бы...
Таня, так в этом и есть великое счастье Сегаловича: он стал Творцом нашей местной Вселенной. А ты уверенно заняла в ней вакансию Ньютона.
Прямо Кафка какой-то...
Точнее было бы так: "...это одно из главных соображений, почему понятие склейки в такой формулировке бессмысленно обсуждать". Может быть, все именно так и есть и робот действительно учитывает только одну ссылку из нескольких одинаковых. Проблема в том, что Сегалович в этом не признается, а другого источника достоверной информации нет.
Ну почему же бессмысленный? Сам процесс доставляет мне большое удовольствие!
Вот только вывод печальный: всем идти продавать Директ.
Наоборот, логичной схемы не может быть: наличие таковой открывает простор для манипуляций с выдачей со стороны мерзавцев-оптимизаторов, а одна из бизнес-целей Яндекса - с такими манипуляциями бороться.
Хорошее, но бессмысленное: непонятно, где именно осталась эта единственная ссылка?
Не сочти за цепляние к словам, но механизм не у тебя и не у меня, а у совсем других людей.
По высококонкурентному запросу - ИМХО гарантирует.
А вот это уже ты цепляешься к словам :)
Таня, я вот с чем не согласен: ты ищешь простую, стройную и логичную схему с определениями и формулами там, где ее ИМХО нет.
Кстати, можно. Кто в доле?
