За ...... и ......... тьфу, то есть за неадекватность.
Ашманова, например.
Не факт. Это вполне может быть дешевле продвижения. Но (с точки зрения продвигатора) гораздо, гораздо стабильнее.
Ага. Ну, или хотя бы располагать некоторым количеством подконтрольных морд.
Есть два вида клиентов. Первый хочет платить баблосы (обычно не из собственного кармана, а из маркетингового бюджета, например) и за это иметь оптимиза... ой, то есть право на многое. Второй (это, как правило, руководитель бизнеса или продажник) думает не о том, как иметь оптимизатора или экономить баблосы, а о том, как их зарабатывать.
Угадайте: с какими клиентами лучше работать?
Не судите, да не судимы будете. Я, кстати, серьезно.
Дядя Коля, трибуны затаили дыхание в ожидании достойного ответа.
Мой вопрос Вольфу был о дорвейщиках, а не о дорвеях.
Неправ. Гринвуд делает хорошие дорвеи.
Вот такие:
Не соглашусь. Вот чем, к примеру, Гринвуд плох?
А кто тогда остается? Честные вебмастера, понятия на имеющие о существовании поисковых машин?
Так кто все-таки хуже: оптимизаторы или дорвейщики?
Серега, ты лучше скажи: Текарт морды покупает или нет?
Не, я думаю, Серега туманно намекает на откаты.
