Так не помогает, однако! Даже если раз в месяц пользоваться - все равно глючит!
Мой опыт этому противоречит. Кстати, таких случаев было довольно много, и ни разу Яндекс не признал своей ошибки и не выпустил сайт из тюрьмы ранее положенного месячного срока. По крайней мере, мне такие случаи неизвестны.
Мне кажется, что это не совсем соответствует действительности. Мне не известно ни одного случая, когда суппорт дал бы положительный ответ на вопрос о наложении непот-фильтра. При этом я уверен, что непот все-таки существует :)
Вот за это мы и любим Яндекс: за то, что тяжесть нарушения зависит от того, насколько злой или добрый сегодня модератор. Все-таки баг с кешированием - это не самая большая неприятность, которая может случиться с человеком. А вдруг у модератора вчера личная жизнь не удалась? "И никто не узнает, где могилка твоя..."
Но самое интересное - это не бан, а непот. Его, в отличии от бана, даже оспорить нельзя, потому что его нет. И выйти оттуда невозможно, потому что отсутствует процедура.
Неправ. За ключевые слова в титуле тоже пока не банят.
Кстати: а за тематическую линкопомойку банят?
За линкопомойку. Кстати, скоро узнаем: достаточное это основание для бана или просто отключат внешние факторы ранжирования.
Julka25, так, на всякий случай: BigBrother - ведущий сотрудник Яндекса, ответственный за поисковых роботов. А "белый" в данном контексте - цвет не сайта, а методов его продвижения.
Кстати, интересно: пойдет теперь сайт в бан или нет?
greenwood'у - Greenwood'ово...
Почему-то вспомнилась классика: "Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей".
Рома, эк тебя расколбасило! Финансовые издержки - это проблема оптимизаторов и их клиентов, но никак не Яндекса.
