Postum: и (подразню ещё раз Сергея Людкевича) взятки Яндексу
Александр, хочу на правах модератора настоятельно попросить Вас не упоминать более такой способ продвижения без веских доказательств существования оного.
По данным Сеопульта, по запросу "такси" второй сайт тратит на ссылки 902 руб., а пятый - 52604 руб. Даже отбросив крайние значения, видим, что восьмой сайт тратит 32218 руб., а десятый - 4646 руб. Разница - порядок.
Аналогичных примеров - множество.
Александр, как Вы объясняете огромную разницу в величине ссылочных бюджетов сайтов, которые находятся на соседних позициях выдачи?
и (подразню ещё раз Сергея Людкевича) взятки Яндексу
Александр, хочу на правах модератора настоятельно попросить Вас не упоминать более такой способ продвижения без веских доказательств существования оного.
Я не назвал бы выгодой то, что делается иногда буквально со слезами на глазах...
Теперь главное, чтобы михо в топик не заглянул...
motoman, спасибо за комплимент. По-прежнему жду ответа от Александра.
А уж кто как ими играет - следующий вопрос.
Так я и прошу: научи!
А там сеосиськи есть?
Если Вы понимаете, о чем я
Такого моя детская психика выдержать не может.
ты в спорах ни слова не говоришь о СЕО, а только оскорбляешь оппонента. Поэтому и спорить с тобой - одно удовольствие.
Мосье - тонкий извращенец.
По данным Сеопульта, по запросу "такси" второй сайт тратит на ссылки 902 руб., а пятый - 52604 руб. Даже отбросив крайние значения, видим, что восьмой сайт тратит 32218 руб., а десятый - 4646 руб. Разница - порядок.
Аналогичных примеров - множество.
Александр, как Вы объясняете огромную разницу в величине ссылочных бюджетов сайтов, которые находятся на соседних позициях выдачи?
devzev, а в чем секрет успеха компании, которую здесь даже упоминать нельзя?
ну вы тогда уж сразу про гугл вспомните..
С Гуглом все элементарно. Их секрет - в формуле PageRank'а. Которую любой школьнег с серча знает.