izogo

izogo
Рейтинг
26
Регистрация
06.03.2006

Интересно, спасибо.

Купите ссылку на фишках нет с текстом "девушки xxx" и будет вам счастье и посещаймость :)

Насчет эффективности оптимизации: /ru/news/482

Насчет оптимизации и магазинов тут что-то есть: /ru/news/464

Jackyk:
izogo, со всем согласен, кроме этого:

Сео, имхо, лучше всего интернет-магазину: клиент ищет холодильник, находит его, приобретает, и приносит весьма ощутимую прибыль. Так же в этом случае хорош и контекст. А контент-проекту, новостному порталу, которому нужны не "ищущие", а ежедневное ядро, сео может быть отнюдь не самым эффективным, или даже по-другому скажем - вообще не эффективным: масса ключевиков, огромный бюджет, низкая конвертация трафа в ядро, и, в отличие от магазина, очень низкая финансовая отдача от одного посетителя. Значительно эффективнее могут оказаться непоисковые методы. Мнение моё, и не обязательно правильное.

Дело в том, что магазину на сео надо тратить ОЧЕНЬ большие суммы и не всегда это эффективно(иногда лучше потратиться на контекстную рекламу), а контент проекту надо всего лишь оптимизировать структуру сайта и немного внешних ссылок получить - и вот она чистая прибыль и приток посетителей.

Самая эффективная в комплексе.

А вообще, есть сотни параметров для разных сайтов. Например, Яндексу вообще этих видов продвижения не надо, Мегафону лучше всего баннер на главной Яндекса, контент сайту лучше всего сео, сайту с продажами релейных станций контекстная реклама вполне подойдет.

И стоит заметить РБК хорошо продает эти самые исследования...

Раз уж зашел разговор про сети, немного расскажу про каждую. дело в том, что эти рисунки очень напоминают свзь между АТС(станция) и абонентами или АТС и АТС - взято из связи.

Левая картинка называятся методом связь "каждый с каждым", правая методом "звезды". Думая понятно, что в первом случае все связанны друг с другом, а во втором связь идет к каждому абоненту.

Но как показала жизнь, прижились в основном смешанные сети.

Например, в городах под 60k имеется три станции АТС, которые связаны методом "каждый с каждым", а абоненты подключены к ним уже по методу "звезды". Для мегополисов все намного усложняется, например в Минске есть центр чисто исходящих и входящих сообщений, которые друг с другом не связанны. Там еще хитро все связанно 🤣 .

К чему я веду? А ктому, что все это похоже на перелинковку сайтов и эти данные, если их обработать дадут интересный результат. Все. Дальше уже каждый сам. 🙄

gumza:


Есть ли особые преимущества у Варианта 1 (1 входящий, 2 исходящих) над Вариантом 2 (0 входящих, 1 исходящий). Даст ли Вариант 1 значимый дополнительный вес ссылкам. Или тут дело в чём то другом?

первый вариант это вообще обычная перелинковка "каждый с каждым" - типа линкатор :) сразу отпадает.

второй вариант интересней, особенно если все окружные ссылаются на центральный 🚬

Главное грамотно распределить нагрузки на сервер, генерация статических страниц + кеширование

Ясно дело, так что все идем в Китай и Индию )))

Всего: 152