Кто сказал, что это легально? :)
burunduk, Да, но наказание за заранее пробитый чек намного мягче, чем наказание за вообще без чека 😂
В ОСНО есть граница?
Если "СЕОшники" фрилансеры тогда нафих не нужно. Если СЕОшники конторы тогда нужно. Хотя я сомневаюсь, что на начальном этапе будут конторы.
Это не компания тогда. Если не знают такой банальщины :(
Miha Kuzmin (KMY),
Про сеопульт я имею ввиду чистую перепродажу. Если использовать его в комплексе как один из инструментов, то безусловно это уже другое.
А на чем еще могут строится основные преимущества как не на выработке?
Вот допустим у Пети выработка в 30%, а у Васи 50% => у Васи больше оборот и больше денег. Значит у Васи будет больше довольных клиентов, Вася будет быстрее расти и больше рубить бабла.
Вообще согласен аналитика не является необходимостью для бизнеса. Но именно крупную и успешуню контору как я недавно понял без сильного ресерча не построить.
В частности на сеопульте все будет слишком упрощенно. Без каких либо конкурентных приемуществ. Это тоже самое, что посто тупо и бездумно перепродать контекст. Да еще и брать на себя вагон и маленькую тележку рисков.
Я подсчеты не делал, но знаю разные источники кто делал.
Вот допустим один из публичных за 2008год:
http://www.webprojects.ru/researches/seo2008/
Агрегаторы от алгоритмов не зависят, а вот их пользователи зависят еще как :)
Мелкие сео-компании-фрилансеры согласен. Им гораздо проще продвигать сайты в виду маленьких объемов. Но это по разным оценкам не большая доля рынка. А если взять конторы покрупнее? То же ООО у них рекламаций достаточно и клиенты вечно не будут платить за отстутсвие результата. Рано или поздно это закончится. Хотя я слышал, что они за голову уже взялись.
А так взять допустим прижимание молодых сайтов. Рынок стал расти из-за этого медленней.
ИМХО для потоковых компаний смена алгоритма достаточно знаковое событие.
Это еще интересно почему?
Интересный ап.
Вы выиграли в лотерею. Попали в вайт-лист к одному из крупных игроков рынка ;)
