avangard

Рейтинг
301
Регистрация
05.03.2006

Сейчас еще раз посмотрел выдачу по другим запросам. Например по поиску карточки товара.

Опять же по влиянию ключевика в URL сразу все объясняет.

К примеру если в URL есть matrasy и страница Матрас Белый то выдается нормально

......matrasy/bely/

а вот если в папке matrasy лежат чехлы

Чехол синий

и url такой /matrasy/siny/

То страница уже не в топе. То что на странице и описание про чехол и заголовк и все остальное уже не играет роли. Контент не рулит.

Каких там они Палехов то разрабатывали когда главный показатель качественной и релевантной страницы сейчас это наличие ключевика в URL

Не сосем понимаю их рекомендаций работать над сайтом для людей.

Урлы менять что-ли каждый раз?

Кому нужна эта бессмысленная работа? Включая минусински, баден-бадены.

В топе те сайты, которые затачиваются под поисковики. URL то пользователь не видит и никто не прочитает /matrasy/chekhol -na - matras- siny-nedorgho/

тут теперь понятно почему новые сайты стали рулить. Естественны они делаются на подоменах, с немного другой структурой URL

А старым то что делать?

Сейчас придется опять тратить деньги и время не на развитей сервсиов и контента, а на переработку URL. Жесть.

---------- Добавлено 17.07.2017 в 10:50 ----------

Есть еще одна версия всего происходящего.

Скорее всего ошибаюсь. Вот такое влияние ключевиков на поддоменах и появление в топе мусорных сайтов начал замечать в тот же период когда появился баден-баден.

И как раз уход Садовского совпал.

Баден-баден означает. что алгоритм яндекса не может противостоять перспаму и нужен костыль или еще другими словами, алгоритм перестал вообще адекватно справляться с анализом контента, и единственное что хоть как-то определяет релевантность - это ключевик в URL.

А уход Садовского связан с тем, что может запороли разработку контетной части и баден беден и появился что-бы хоть как-то отрегулировать выдачу.

Возможно и Минусинск появился как патч алгоритма. А так как костыли эти всем надоели - ему и сказали - спасибо! Можем дешевле и без большого штата разработчиков ранжировать на основании ключевиков в URL.

Miha Kuzmin (KMY):
Я вот не могу понять, что подтверждает, и кто подтверждает. Я выше уже задал вопрос - "КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!". Только не отвечайте "КОКАИНУМ!"

Мы друг друга знаем. Не хочу здесь спорить. Отправил в личку.

Возможно даже я ошибаюсь. Как перебороть это пока идей нет.

Miha Kuzmin (KMY):
С чего вы это взяли? Даже не буду приставать по поводу того, что домен тоже урл.

Я вижу проблему с некоторыми своими запросы - их приводить не буду. Региональность/ключевик работает по разному по разным запросам.

Я долго не мог понять почему уступили тем-то. Но если посмотреть с другой стороны и проанализировать домен/субдомен - картина понятна.

Не поверил. думал не докажу без открытия своих запросов. Но придуманный спонтанно от балды запрос про Окна Урюписка доказал это.

И даже пример с матрасами в Чехове.

Согласен подтверждает.

Можно спорить и придираться. Но как бы факт есть факт.

К тому что Яндекс говоря про сайты для людей, все таки дает фору сайтам сделанным под поисковики. Никакого преимущества у сабдомеенных больше нет.

Я не осуждаю проекты, я осуждаю Яндекс допустивший такой косяк.

Понимаю, что работая над сайтом можно как-то улучшить позиции над этим гавном(которое приводил в топике).

Но как бы это неправильно.

Miha Kuzmin (KMY):
Ну во-первых она имеет ключевик. Чехов, если мы про него. Во вторых рекомендую ютуб академия яндекса про тексты.

Ключевик в URL имеет меньше веса ключевика в домене или сабдомене.

Это неправильно.

Я к чему - можно говорить что нужно улучшать сайт. Нужно работать с текстами. С Чем угодно. делать сайт для людей. Согласен.

Но когда ключевик в субдомене все перебивает и ты должен наплодить кучу сайтов - это не верное решение.

Это сайт для поисковиков.

Зачем Яндекс то всех толкает на субдомены?

Пример с Чеховым не показательный. Там есть более менее нормальные сайты. Где не понимая в чем смысл можно сказать что те кто выше работают над сайтом лучше.

Пример с Урюпинском более показательный из-за тех говносайтов.

Sirocco:
avangard, Уважаемый, зачем всё под одну гребёнку?
Чтобы не углубляться возьмите выдачу, как я указывал ранее результаты поиска "ортопедические матрасы в Чехове". Там нормальные домены третьего уровня с оригинальными текстами. Фирмы торгуют с доставкой по всей России, хотят чтобы их находили в других городах, клонируют свои собственные сайты на доменах третьего уровня на каждый город.

Я про это и пишу. Это жесть. Это косяк алгоритма.

классическая структура и не имеющие ключевика:



Намного ниже.

Даже орматек, который в платной рекламе не может подняться так

как Контент вообще не рулит.

И посмотрите этот же запрос в гугле

Там аскона выше и гуру сна.


Сейчас все и всё засрут субдоменами.

Также как и ссылками раньше - сеошники говорили дело верное навсегда:))



Это все было лет 10 назад. Сам хотел сайт перевести на субдомены. Потом отговорили. Умерли все старые сайты с субдоменами:((
" title="tp:/www.askona.ru/magaziny/moskovskaya/chehov/

Намного ниже.

Даже орматек, который в платной рекламе не может подняться так

как Контент вообще не рулит.

И посмотрите этот же запрос в гугле

Там аскона выше и гуру сна.


Сейчас все и всё засрут субдоменами.

Также как и ссылками раньше - сеошники говорили дело верное навсегда:))



Это все было лет 10 назад. Сам хотел сайт перевести на субдомены. Потом отговорили. Умерли все старые сайты с субдоменами:((
" target="_blank">tp:/www.askona.ru/magaziny/moskovskaya/chehov/

Намного ниже.

Даже орматек, который в платной рекламе не может подняться так

как Контент вообще не рулит.

И посмотрите этот же запрос в гугле

Там аскона выше и гуру сна.


Сейчас все и всё засрут субдоменами.

Также как и ссылками раньше - сеошники говорили дело верное навсегда:))



Это все было лет 10 назад. Сам хотел сайт перевести на субдомены. Потом отговорили. Умерли все старые сайты с субдоменами:((
" title="ps:/_guru-sna.ru/pages/matrasy-chekhov

tp:/www.askona.ru/magaziny/moskovskaya/chehov/

Намного ниже.

Даже орматек, который в платной рекламе не может подняться так

как Контент вообще не рулит.

И посмотрите этот же запрос в гугле

Там аскона выше и гуру сна.


Сейчас все и всё засрут субдоменами.

Также как и ссылками раньше - сеошники говорили дело верное навсегда:))



Это все было лет 10 назад. Сам хотел сайт перевести на субдомены. Потом отговорили. Умерли все старые сайты с субдоменами:((
" target="_blank">ps:/_guru-sna.ru/pages/matrasy-chekhov

tp:/www.askona.ru/magaziny/moskovskaya/chehov/

Намного ниже.

Даже орматек, который в платной рекламе не может подняться так

как Контент вообще не рулит.

И посмотрите этот же запрос в гугле

Там аскона выше и гуру сна.


Сейчас все и всё засрут субдоменами.

Также как и ссылками раньше - сеошники говорили дело верное навсегда:))



Это все было лет 10 назад. Сам хотел сайт перевести на субдомены. Потом отговорили. Умерли все старые сайты с субдоменами:((

Sirocco:
avangard, Почему Вы решили, что это г-сайты? Обычные сайты. Пацаны делают то, что приносит трафик и бабло. С какой стати понижать вес сайтов с ключом в домене? Чай не глупые люди в Гугле и Яндексе алгоритмы разрабатывают. На мой взгляд ни какого косяка нет - всё логично и правильно. Лично я в этом плане согласен с поисковиками, из двух зол они выбирают меньшее.

Все эти сайты - созданы на основе запарсенной базы Яндекс справочника. Может еще чего-то заперсенного. Ничего уникального даже по контенту там нет. Там нет фоток, нет описаний, нет отзывов - ничего нет.

Они не имели преимущества в Яндексе некоторое время назад (полгода/год) по ряду запросов. В гугле до сих пор не имеют.

Поэтому почему за счет одного ключевика(или возможности привзяться к региону) они должны иметь преимущество перед сайтами с классической структурой? особенно над теми у которых хоть что-то есть - описание. отзывы, фотки, допинформация. Где Хоть как-то работали вручную над сайтом.

И они такие же не региональные, по сравнению с папками.

Никто не призывает их понижать. Но и поднимать их тоже не стоит.

Влияние ключевика/привязки к региону (если это действительно не настоящий региональный сайт) это тоже самое что и продвижение ссылками, которое никакого отношения к качеству сайта не имеет.

Или добавлю по другому. Зачем алгоритмом гадить то другим сайтам. Не возможно сейчас классический сайт переделать, если ты его делал для людей.

На эти трехдоменники посетители попадают только через поисковик. Ни кто на них не ходит по доброй воле.

Sirocco:
Однозначно рулят домены с ключевиком в названии. Но это влияние не решающее, но и не маловажное.


Тем более глупым становится утверждение, что домен третьего уровня не может иметь преимущество перед ПАПКОЙ на ох..енно крутом сайте.

.

Я в топике привел примеры говносайтов, которые сейчас в топе выдачи. Можно также сказать, что и глупым выглядет утверждение, что домен третьего уровня говно сайта может иметь преимущество,

только потому что имеет ключевик названия города. Это что мерило качества сайта или уровень SEO специалиста?

Я не осуждаю эти проекты. пацаны зарабатывают как могут. Только этот косяк алгоритма видят все и сейчас такое гавно будут клепать все. Остановить этот шлак можно только снижением веса ключевика в домене. Что и будет сделано рано или поздно. Тем более эта аномалия стала проявляться относительно недавно.

Если не ошибаюсь, они прогорели. Журналисты хорошего уровня не окупаются к сожалению на нашей небольшой русскоязычной аудитории.

arcade:
А много ли ВЧ-трафика у вас было с третьего места, коллега? У меня вот такая картина по ВЧ-ключу:
[ATTACH]164908[/ATTACH]
Сейчас - 13-17 место, с периодическим выпадением в осадок (30-40). Причём никто ничего не украл, в топе по ВЧ до сих пор - трэш от 11-12-го годов. Я один раз написал в ТП, они сказали работать, я и переключился полностью на НЧ (все низкочастотники - на первых местах несколько лет, как приклеенные).

Мой ключ 150000 по вордстату, а потенциал вашего - почти в пять раз больше (больше 700К).

К тому же есть предположение, что ваш "...дак" с ворованным текстом тоже вряяяяяяд ли висит на 1-м месте по ВЧ.

Предположение №2: в нынешних реалиях Яндекс не даст спокойно повисеть на первом месте по вч-ключу, если нет особых заслуг.

P.S. Одна радость - css-молитва услышана и из вебмастера пропало предупреждение, что сайт не оптимизирован для мобильных устройств.

Оптимизация под мобильные ничего не дает((:

Они легко вверху выдают тот же треш, который имеет либо ключевик (название города) или региональность - трешовые субдоменые сайты выше. У них тоже к мобильности есть адаптация

yana33311:
В Яндекс.Вебмастере есть инструмент Удалить URL. Мне нужно удалить несколько сотен URL. Но в интерфейсе есть только одно поле для ввода 1 адреса страницы. Получается что мне нужно каждый урл вводить отдельно, после чего нажимать кнопку "Удалить", и совершить это действие очень много раз. В инете решения никакого не нашла по этому поводу. Как можно решить эту проблему?
Спасибо

Вопрос интересный.

у меня несколько сотен тысяч с 404 ошибкой, которые нужно удалить

Сам робот без захода на страницу может перевести такую страницу в качественную или некачественную.

Как их удалить не понятно. Платон Говорит говорит это нормально. Это фича.

Десятки миллионов если не сотни страниц не существующих обрабатывает и ничего. Электроэнергии не жалко:))

Всего: 2509