Сергей Нижегородцев: А нам и думать не надо, учитывают ПС, еще как учитывают
Это эмоции, а для SEO нужны сигналы, которые работают. А идеального качества не будет никогда, но работать надо, сайты продвигать тоже. SEO - конвейер, но ТП и операции у всех разные :)
Можно выводить группу соцсети в топ, что и делают. Причем здесь качество сайта?
Это никакого отношения не имеет к качеству поиска.
Но будут Вам школьники за 1 руб из соцсети переходить на продвигаемый электронный магазин.
Что бренд раскрученный значит?
---------- Добавлено 07.07.2017 в 12:51 ----------
Меня вот чего пугает. Очень мало людей на форуме что-то обсуждает сейчас. Я на этой неделе чуть ли постоянно. И не вижу вообще обсуждений. Человек 5-10 спорят. Странно.
alaev: Улучшайте сайт, а мы вас добьём копиями страниц прошлого года :)
В этом и есть вся жесть. Яндекс тратит свою электроэнергию и ресурсы серверов на несуществующий страницы.
Этот Баден-Баден всех поставил раком. Все теперь что-то делают, хотя в 90% бессмысленная работа. Да как разница какой текст? Если уж так говорить? если пардон можно легко навыводить в топ говносайты по ключевику в поддомене и привязкой к региону?
alaev: Аналогичный случай. В апреле был взломан сайт и залили вирус. Сразу же вылечил.
С середины июня через ап вылетало сообщение о том, что сайт не безопасен и с первых позиций запросы улетали на третью страницу.
В сообщении всегда была ссылка на страницу "с вирусом" с датой от конца апреля.
После долгих переписок такой ответ:
Я вот не понимаю зачем они теперь хранят в базе предыдущие версии сохранённых копий страниц и почему они как в моем случае иногда вылетают?
Ещё раз. В конце апреля сняли санкции на сайте за вредоносный контент, переиндексировали сайт, через полтора месяца вернулись к той же сохраненке .
У нас другая жесть с копиями. Не можем удалить миллион несуществующие страниц. Яндекс в своем кеше гоняет их туда сюда без захода на сайт. такое впечатление что проблемы с каналами у них. Не могут такой объем информации прокачать для проверки. Может поэтому и придумали качественная/некачественная что-бы реже на некачественные ходить. В 90% согласен с работой алгоритма, но как их теперь удалить?
Сергей Нижегородцев: Нет не то же самое! Это продвижение бренда, тоже мощный фактор
Не думаю что на основе соцсетей поисковику правильно будет учитывать этот фактор. Больше манипуляций будет. А если уж говорить про продвижение бренда, то использовать количество рекламы через директ. Но это тоже не совсем правильно. То есть все это к качества поиска отношения не имеет.
---------- Добавлено 25.05.2017 в 18:30 ----------
Я же написал, предположение. Чем больше идет обсуждений в соц. сетях конкретного бренда (сайта), чем больше затронуто адресных агрегаторов и т.д - тем стабильнее сайт в выдаче. Имхо, тот самый траст о котором говорили - это и есть суммарный коэффициент на основе динамики прироста данных и самим данным YLD. Просто наблюдения. Сможете опровергнуть - напишите. Психбольница тут не причем. Кащенко - это писать тексты за которые хватается бадун.
Например классический сайт "окна москвы" создаете группу - в вк нагоняете школьников и они начинают обсуждать преимущество ламинации, ручек оконных и так далее.
Каждый школьник что- то пишет типа - а из нашего окна производства "название компании" площадь красная видна. Это тоже самое что и ссылками продвигать. К качеству сайта мало относится.
Сергей Нижегородцев: Наблюдаю такие попытки постоянно в серьезных темах - до 1000 переходов в день с очень плохими ПФ с черных сервисов (сервисов много последнее время, пользующихся дурацкими мифами), дающих трафик на конкретную страницу. Или заходят на 3-5 сек по запросу раз 300-500 в день (и в Яндексе, и в Гугле). Попытки повторяются периодически, но толку от них нет никакого. Даже в ТП ПС не сигнализирую о подозрительной активности.
Ip адреса чьи?
На нас месяц назад долбились сильно. Часть из них долбилась на одну страницу. Из Вьетнама, Алжира:))
И по всем другим все другим страницам с одного французского оператора с европейский адресов.
Раскрутчик: Причем, можно еще побаловаться засветкой ссылок..таким образом, в целом, с эмитировать самого себя в прошлом (самый лучшие прием - старательный плавный прирост ссылочной массы, отборных пузомерок, из сапы), но на сайте конкурента..как теория?
это не работает, если не дать денег админу того ресурса, который нужно завалить.
stalk319: А почему вы в принципе считаете это косяком яндекса? почему документ с урлом site1.ru/service/156-windows-for-home (к примеру) или вообще site2.ru/sgdgdgbvd должен быть более релевантным по запросу "пластиковые окна" нежели документ с урлом site3.ru/plastikovye-okna ? Это один из критериев релевантности документа на ровне с h1 и title. Или вы в эти теги тоже ключевики не вставляете?)))
Внимательно прочитайте топпик и мои комментарии с примерами. Яндекс даеет предпочтение сайтам с ключевиком в домене, по сравнению с site3 из вашего примера с ключевиком в Url
То есть идет сравнение, что весомее качество site 3 или ключевик в домене. То есть сравнивает что лучше кит или слон.
А нам и думать не надо, учитывают ПС, еще как учитывают
Это эмоции, а для SEO нужны сигналы, которые работают. А идеального качества не будет никогда, но работать надо, сайты продвигать тоже. SEO - конвейер, но ТП и операции у всех разные :)
Можно выводить группу соцсети в топ, что и делают. Причем здесь качество сайта?
Это никакого отношения не имеет к качеству поиска.
Но будут Вам школьники за 1 руб из соцсети переходить на продвигаемый электронный магазин.
Что бренд раскрученный значит?
---------- Добавлено 07.07.2017 в 12:51 ----------
Меня вот чего пугает. Очень мало людей на форуме что-то обсуждает сейчас. Я на этой неделе чуть ли постоянно. И не вижу вообще обсуждений. Человек 5-10 спорят. Странно.
Улучшайте сайт, а мы вас добьём копиями страниц прошлого года :)
В этом и есть вся жесть. Яндекс тратит свою электроэнергию и ресурсы серверов на несуществующий страницы.
Этот Баден-Баден всех поставил раком. Все теперь что-то делают, хотя в 90% бессмысленная работа. Да как разница какой текст? Если уж так говорить? если пардон можно легко навыводить в топ говносайты по ключевику в поддомене и привязкой к региону?
Вероятно, они сравнивают сохраненки и анализируют уменьшение тошноты 😂
А так не понятно зачем столько инфы ненужной хранить, дц у них же не резиновый ))
Страниц нет месяца как 3-4 по ним уже 404 ошибка.
Копия страниц от октября/ноября 2016 года.
Он сначала загонит в некачественные, а потом в качественные, потом обратно
До вот получается что дата-центр резиновый, а канал слабый.
Аналогичный случай. В апреле был взломан сайт и залили вирус. Сразу же вылечил.
С середины июня через ап вылетало сообщение о том, что сайт не безопасен и с первых позиций запросы улетали на третью страницу.
В сообщении всегда была ссылка на страницу "с вирусом" с датой от конца апреля.
После долгих переписок такой ответ:
Я вот не понимаю зачем они теперь хранят в базе предыдущие версии сохранённых копий страниц и почему они как в моем случае иногда вылетают?
Ещё раз. В конце апреля сняли санкции на сайте за вредоносный контент, переиндексировали сайт, через полтора месяца вернулись к той же сохраненке .
У нас другая жесть с копиями. Не можем удалить миллион несуществующие страниц. Яндекс в своем кеше гоняет их туда сюда без захода на сайт. такое впечатление что проблемы с каналами у них. Не могут такой объем информации прокачать для проверки. Может поэтому и придумали качественная/некачественная что-бы реже на некачественные ходить. В 90% согласен с работой алгоритма, но как их теперь удалить?
Нет не то же самое! Это продвижение бренда, тоже мощный фактор
Не думаю что на основе соцсетей поисковику правильно будет учитывать этот фактор. Больше манипуляций будет. А если уж говорить про продвижение бренда, то использовать количество рекламы через директ. Но это тоже не совсем правильно. То есть все это к качества поиска отношения не имеет.
Это мое предположение.
---------- Добавлено 25.05.2017 в 18:30 ----------
Я же написал, предположение. Чем больше идет обсуждений в соц. сетях конкретного бренда (сайта), чем больше затронуто адресных агрегаторов и т.д - тем стабильнее сайт в выдаче. Имхо, тот самый траст о котором говорили - это и есть суммарный коэффициент на основе динамики прироста данных и самим данным YLD. Просто наблюдения. Сможете опровергнуть - напишите. Психбольница тут не причем. Кащенко - это писать тексты за которые хватается бадун.
Например классический сайт "окна москвы" создаете группу - в вк нагоняете школьников и они начинают обсуждать преимущество ламинации, ручек оконных и так далее.
Каждый школьник что- то пишет типа - а из нашего окна производства "название компании" площадь красная видна. Это тоже самое что и ссылками продвигать. К качеству сайта мало относится.
Наблюдаю такие попытки постоянно в серьезных темах - до 1000 переходов в день с очень плохими ПФ с черных сервисов (сервисов много последнее время, пользующихся дурацкими мифами), дающих трафик на конкретную страницу. Или заходят на 3-5 сек по запросу раз 300-500 в день (и в Яндексе, и в Гугле). Попытки повторяются периодически, но толку от них нет никакого. Даже в ТП ПС не сигнализирую о подозрительной активности.
Ip адреса чьи?
На нас месяц назад долбились сильно. Часть из них долбилась на одну страницу. Из Вьетнама, Алжира:))
И по всем другим все другим страницам с одного французского оператора с европейский адресов.
Закрыли все на уровне файервола.
Причем, можно еще побаловаться засветкой ссылок..таким образом, в целом, с эмитировать самого себя в прошлом (самый лучшие прием - старательный плавный прирост ссылочной массы, отборных пузомерок, из сапы), но на сайте конкурента..как теория?
это не работает, если не дать денег админу того ресурса, который нужно завалить.
А почему вы в принципе считаете это косяком яндекса?
почему документ с урлом site1.ru/service/156-windows-for-home (к примеру) или вообще site2.ru/sgdgdgbvd
должен быть более релевантным по запросу "пластиковые окна" нежели документ с урлом site3.ru/plastikovye-okna ? Это один из критериев релевантности документа на ровне с h1 и title. Или вы в эти теги тоже ключевики не вставляете?)))
Внимательно прочитайте топпик и мои комментарии с примерами. Яндекс даеет предпочтение сайтам с ключевиком в домене, по сравнению с site3 из вашего примера с ключевиком в Url
То есть идет сравнение, что весомее качество site 3 или ключевик в домене. То есть сравнивает что лучше кит или слон.
несколько интернет-магазинов, везде хороший плюс.
какова посещаемость самого посещаемого из продвигаемых магазинов?