Такие страницы удаляем тоже. Но это скорее всего заглушки, который попадают в некачественные. Но сказать что лучше не могу.
Да так есть и в некоммерческих тоже. Как выбирается непонятно. Но одинаковых фото пока не видел.
Появилось сегодня.
так как за ними все основные зоны для уровня юзера ru и Com https://www.airbnb.ru/ https://www.trivago.ru/
можно и не говорить.
Я видел рекламу триваго в канаде - так там подчеркивали trivago.ca---------- Добавлено 11.01.2018 в 14:53 ----------
при условии если у них товарный знак. Думаю он есть. А звучат они одинаково
возможно. Только как бы это сигнал для всех - домены никому не нужны задорого.
Они рекламируются по телевизору. У совсем взрослой аудитории смартфоны не у всех. купить Юла ru за несколько миллионов рублей, даже десятков - сущие копейки.---------- Добавлено 11.01.2018 в 13:17 ----------
680 или сколько там рублей? за Ru
И 99$ за io
кстати youla.com - китайский.
youla.org - тоже
youla.net - тоже---------- Добавлено 11.01.2018 в 12:48 ----------
легко могли бы дать и сотню тысяч$.
Если для стартапов - дайте нам денег. То конечно Io продвинутей. И чуваки должны быть в очках и с бородой.
Ну а если это аналог авито для массового пользователя, то обычная старуха с трудом поймет юмор про IO. еще и посчитает левым сайтом каким-то---------- Добавлено 11.01.2018 в 12:35 ----------
А вопрос на какой сумме не могли не договорится? 1млн$? даже если так для них это не деньги.
Так как мы домен заблокировали по IP, дор переключился на воровство сайта у http://stoboi.ru/
Что за уроды. Домен .Cf бесплатно отдают голодным африканцам. и только наши пытаются воровать даже бесплатном домене.
Я бы вот что посоветовал бы Яндексу. Чуть перестроить поддержку. Есть сайты с историей, в том числе с обращениями в поддержку.
Про сайты для людей и королев - мы все знаем хорошо и так.
И Запросы от таких ресурсов - отправлять сразу на второй уровень. Вчера честно первый ответ про то что дор транслирующий один в один копию сайта и находящийся в поиске выше, это нормально, вызывает только раздражение. Как раз здесь много пишут про такие ответы. Но На втором уровне уже что-то более менее понятное и вразумительное могут написать. Тогда зачем и людей раздражать и тратить деньги на такую бессмысленную поддержку первого уровня? Лучше сразу для проектов с "историей" на второй уровень.
Добавлю про опыт нового года.
Есть такая тема. как Клонирования сайта на другом домене через file_get_contents или что-то подобное:
/ru/forum/871182
Появился домен, который через процедуру полностью "копирует" мой сайт - счетчики - шапка-лого-струтура-цвет-текст. И Это даже не сайт.
Нашли случайно - вчера добавили контент и решили проверить как выдается по этому запросу
В топе оказывается клон, который уже транслирует наш новый контент.
Начали принимать меры, включая обращение в Яндекс.
ответ от Платона - Мы действительно считаем, что пользователю будет интереснее увидеть сайт, на котором текст был впервые опубликован, однако мы не накладываем ограничения на сайты с идентичным текстовым контентом, так как не имеем компетенции регулятора в этой области.
К Яндексу - ну не пишите такие ответы. Вы же легко видите сохраненные идентичные копии. И лучше всех понимаете что это обычный дорвей, размещенный на бесплатном домене центральноафриканской республики.
Ну и это еще раз подчеркивает, что Яндекс в алгоритмах использует странную фильтрацию. Наша страница, которая существовала ушла под фильтр давно, возможно как малокачественная и с этим спорить не будем, но вот клон, с тем же идентичным контентом так как на него фильтр не наложен, легко попадает в топ. Это неправильно. И ухудшает в целом выдачу. Как тут выше писал - выход из малокачественных непростой.
Платон сейчас ответил, что в общем посмотрят и куда нужно добавить ссылку для анализа таких сайтов. Но лучше как бы сразу отвечать без - делайте сайты для людей.
