Я конечно понимаю, что и за-за этого может быть. Но полная жесть такие сайты в баден-баден отправлять.
теоретически да. Такое возможно. Тогда вопрос как удалить лишние и какие?
те который не посещаются пользователями? Такие есть...
тут вопрос Что считать дором? тут можно любой справочник признать дором.
А краткое описание карточки товара как могло повлиять? Это для меня большой вопрос тоже.
Еcли все убрать то как поисковик будет ранжировать десятки однотипных сайтов?
Посмотрел тоже - на первый взгляд ничего такого нет. Да и сайт не первый год существует.
Не писали в саппорт? Типа может ошибка?---------- Добавлено 22.12.2017 в 10:35 ----------
Да нормальный текст. Это уже издевательство на самом деле.
мужские с женскими:))
есть на сайте фото.
На фото отдельный URL. Может и не стоит так делать было . Но не суть.
Фото разные. - цветовая гамма например. Разные пользователи добавляли.
Поля даты или автора, тоже не анализирует.
Клеит как дубли:))
Вижу трясет. Час назад одна позиция. Сейчас другая. Такое впечатление - что перетряхивает топ.---------- Добавлено 21.12.2017 в 13:27 ----------
Есть такая проблема с дублями. Но что обращаешь внимание, что он вообще не анализирует страницы.
Товары похожи, но они разные. Может склеить легко. Хотя даже названия могут отличатся.
Количество статей и скорость их появления. Ну ни как не влияет. есть действительно косяки у Яндекса по Информационным запросам, поэтому все и гадаем а как такое может быть. А там все через "интерфейсный разьем" все сделано. Какие то сайты Яндекс тупо отправляет под фильтр. Контент как таковой Яндекс вообще не смотрит и ни как не может определить качественный или нет. Кроме как по вхожднию ключевиков. И есть какие то типовые предпочтение к структуре страницы. Если попал в те рамки, значит хороший.
тут недавно смотрели - есть абсолютно пустые страницы в топе, а старички с контентом ниже так как у них например немного другой вывод информации - например в виде карточек.
В том числе видел случай когда более новые сайты с предпочтительной для яндекса структурой идут выше старых сайтов с которых сперли контекст даже без рерайта.
Поэтому возможно и кажется что новые статейники чем то лучше и их выбирают за новизну.
Насчет маршрутов. Я как бы не вижу особого роста
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/tourism/index.html
