avangard

Рейтинг
300
Регистрация
05.03.2006
RiDDi:
ну а что ему делать?
доля гугла очень медленно но постоянно растёт
яндекс не сможет конкурировать с гуглом
доход у гугла много выше за счет большего оборота интернет-коммерции в бурже

http://gs.seo-auditor.com.ru/sep/2014/
http://gs.seo-auditor.com.ru/sep/2015/
http://gs.seo-auditor.com.ru/sep/2016/
http://gs.seo-auditor.com.ru/sep/2017/
http://gs.seo-auditor.com.ru/sep/2018/

хорошо, пусть динамика скорее отражает рост мобильных устройств
но ведь тенденция такая, что скоро десктопы для информационных целей использоваться вообще перестанут
а в мобильном сегменте у яндекса совсем всё печально

любой подыхающий поисковик всеми оставшимися силами превращается в мегапортал
как майл.ру тот же
вот и яндекс будет выживать на своём маркете
на позициях маркета, автору, кинопоиска и т.п. .. в гугле )

другой вопрос, что у яндекса репутация кидал
они обманывают своих пользователей, обманывают своих партнеров
будут ли с ними работать в условиях конкуренции - не известно

тут нужно по другому смотреть. Мы переживаем что и наши сайты теряют посещаемость. Но и Яндекс тоже. Поэтому он делает все что-бы заработать деньги перед "смертью". Возможно перейдет в новый формат.

Но поиск уходит. как бы это было не печально.

Jsnze:
Ооочень странный сайт. По Similar Web 78М estimated visits но во вконтакте 39 000 подписчиков.

Как они такой трафик нагоняют не понятно

Тут нужно определится - что такое визиты и сколько из них ботов.

Если у яндекса главная - 40 млн/месяц. Явно у ФБ в разы меньше.

А вообще я не думаю что у ФБ все хорошо. если до сих пор © 2017 «ФБ» в футере.

aleksandrbol:
А в ВМ теперь отметок про АП не будет?

Отметка есть.

Васо Вчеразаши:
Что вы подразумеваете под это фразой?

Поддерживаю вопрос про разметку текста. Что это такое?

aleksandrbol:
так и есть, но трафика там море

Я читал здесь топики про Fb. Так никто и не может и потеснить или повторить. И ни у кого не получается. Если даже не знаете как Fb подвинуть, то о чем речь то здесь ведем?

Togelta:
avangard, я ответил на вопрос, 70 млн. просто привел как топовую цифру.
На Серче есть море вебмастеров которые успешно зарабатывают на статейниках, для этого необязательно вкладывать миллионы.

---------- Добавлено 09.06.2018 в 16:39 ----------


Ну вы сами и ответили на вопрос. Как ГС статейники умирают, а как серьезный бизнес только начинают развиваться, и это необязательно миллионы. Большинство просто вообще ничего не вкладывает и надеется на какую-то прибыль
зы. Сто долларов на статьи и рег домена с хостингом это сложно назвать вложением

99,99% из всех кто на форуме никогда отношения к 70 млн бизнесу иметь не будет, даже 10 млн не всем под силу, имею ввиду как создателей. Что это обсуждать.

Как из ГС сделать 70 млн знать интересно. Но никто не знает как.

Togelta:
Они уже давно существуют, т.н. медиагруппы, со своими сетками в определенных тематиках. Сегодня, с рассветом информационных сайтов их появляется всё больше, идет постоянное расширение уже существующих. У топовых траф по сеткам до 70-ти миллионов уников в месяц

Вопрос к тому какое это отношение имеет к топику? Для Всех тех кто на этом форуме это недостижимо. Если бы Вы это умели или смогли это делать или я, здесь бы не общались.

Это отдельный бизнес, а не заработок на ГС.

---------- Добавлено 09.06.2018 в 16:06 ----------

Badmaestro:

Сейчас ниша все еще имеет огромный потенциал для людей с горящими глазами и мозгами. Не зря я наблюдаю во многих вч конкурентных тематиках хорошие сайты с подключенными партнерками. Не зря пользователи расширяются настолько, что открываются целые конторы, занимающиеся инфо-сайтами.

?

Речь идет как сделать это с нуля. Те сайты о которых говорите часто имеют очень большие инвесторские деньги. И не факт что они окупаются:))

Или там какой человек создатель уникальный талантливый писатель/блоггер. Но они не мы. И мы не они.

И опять же речь идет как выжать трафик к поисковиков. У яндекса посещаемость меньше:)) А вы про 70 млн, типа вот щас взял и сделал легко.

avangard:
Это Вам кажется. Люди хорошо отличают эти фейки. Они могут купить по другим причинам. Но то что это фейк отзыв они видят легко.

Я к тому, что из-за этих фейков страдает репутация сайта. где это размещается.

Я пишу комменты, от лица сайтов где размещаются такие отзывы. И что мы думаем про эти отзывы и тех кто размещает их.

john_j:
так и другие ищут инфу и отзывы
а качество отзыва зависит от количества извилин и опыта нанятого студента

средне-статический покупатель не вдается в понятия траста сайта, копипаста, ошибок, и тд, а просто бродит по топовым ссылкам из поиска, и читает инфу, которая определит его мнение о магазине
покупатель не пойдет искать реальные отзывы на 10-ю страницу, а воспользуется 1-ой, максимум 2-й страницей

в итоге, все зависит от того, какие сайты размещены в топе по запросу "магазин отзывы"
если там вылазит мусор, значит нужно использовать этот мусор в свое благо,

Это Вам кажется. Люди хорошо отличают эти фейки. Они могут купить по другим причинам. Но то что это фейк отзыв они видят легко.

Я к тому, что из-за этих фейков страдает репутация сайта. где это размещается.

john_j:
возможно и есть индивидумы, которые запоминают отзывы
но вот как они среди них определяют оригинал ?
то есть реальный, а не фиктивный ?
ведь для того, что-бы выяснить кто с кого копипастил, нужно ещё и даты запоминать

обычный покупатель, этим не страдает
у него все классически просто - пришел, увидел, прочитал )

Ваше право тратить деньги заказчиков на этот мусор. Но такие отзывы либо удаляются ли помечаются как недостоверные.

Я говорю со стороны сайта на котором часто такие отзывы пытаются оставить по определенным тематикам. И тот сайт который партнер Яндекс по отзывам.

Такие отзывы вызываю негатив к этим организациям.

Нет есть сайты, которые платить за них. Их право. Но как бы остальным это даром не сдалось. За исключением сайтов откровенных помоек, у которых нет ресурсов на модерацию или пост модерацию.

Всего: 2471