Proctor

Рейтинг
177
Регистрация
05.03.2006

такие дебильные новости не стоят того чтобы копировать их и распространять

strekozz:
Фотобанки.
istockphoto.com например, очень много качественных картинок

в лицензии там написано, что нельзя использовать:

"В рамках товарного знака, знака обслуживания или логотипа."

Что бы это конкретно значило интересно. Вот создаю я сайт клиенту, в шапку ставлю их изображение, на его части логотип еще рисую, подпадает ли такой случай под запрет согласно этого пункта...

SERP Parser. Но это программа а не сервис и платная, 30$ в год кажется

melkozaur:
Proctor,
А какие проблемы могут быть у создателей сайта?

Меня спрашиваете? Я топик создал с этим вопросом.

DenisVS:
http://www.gunza.ru/
Интересно, а вот это как работает?

вообще то там ни слова об огнестрельном оружии, только пневматика.

вдруг у него не все легально, я еще как соучастник какой-нить буду, не проверять же его идти...

Jaf4:
Вам рассказать или Вы сами найдете что бывает, когда несколько сайтов одной темы торчат по одним и тем же запросам и имеют одни и те же контакты?

из этой ситуации есть выходы если хорошо подумать, это не причина считать это дело гиблым.

у меня поисковый трафик, кредиты за час, оформить кредит и т.д., плюс смежные - ипотека и пр. При 200 чел в сутки руб 500 в месяц только вышло, поставил ситибанк вроде не помню уже, там 90 руб за заявку. До этого стоял хоум кредит, за месяц 0 заявок, домашние деньги тоже самое. Короче с эдсинса в десять раз больше выходит чем с этих партнерок.

melkozaur:
Бредовая услуга, которую можно продать только совсем отсталым (умственно) людям.
Ну сами подумайте - кто будет платить за АРЕНДУ сайта любые деньги, когда можно бесплатно создать сайт на blogger.com или Народ.ру?
В каком-то смысле можно было бы замутить проект по аренде сайтов с пузомерками и в топе, но это очень сложно реализовать.

Да, и главное: клиент, у которого нет 5 т.р. на сайт - что это было?
Я уже не говорю о том, что для бизнесменов вроде бабушки с семечками или "наращивание ногтей" в 100500 раз будет эффективнее страничка Вконтакте или на FB, чем какой-то мутный сайт, который им даже не принадлежит и его еще раскручивать нужно.

я смотрю мы вообще говорим о разных вещах в одном топике. Речь идет об аренде сайта раскрученного, на который повесил контакты и жди звонков. Это тоже самое что вы банер в газету даете. Деньги можно выкинуть и там и там если нет головы.

(хотя я первые сообщения не читал, если речь больше шла о нераскрученных сайтах то извиняйте)

Если говорить о сайте в аренду - о сайте визитке (просто созданного и не раскрученного), то это гиблая идея, тут даже обсуждать нечего. Аренда интернет-магазина еще более менее актуально.

Proctor добавил 15.11.2011 в 20:12

Jaf4:
Попробуйте мне, как клиенту объяснить, зачем мне арендовать сайт, если я могу вложиться разово и получить готовый проект, который можно, в отличие от арендуемого:
а) продвигать
б) рекламировать в оффлайне
в) закупать на него траф с директа/маркета и т.п.
г) расширять, модифицировать и он будет таким, каким я сочту нужным, а не таким, какой он уже есть, а владелец, слушая мои пожелания думает, что я дибил и геморойщик
д) продать весь проект или продавать с него рекламу
и, ахтунг! можно быть уверенным, что его никто без твоего ведома не засрет продажными ссылками в подвал, не облепит тизерами с сиськами и уродами, не забудет продлить домен, заплатить за хостинг. Можно точно знать что он не разорвет отношения в неподходящий момент и отдаст ресурс конкурентам.
Есть веские аргументы?
Пока не будет простых (без больших подсчетов цены посетителя в директе, сферических коней и прочих мудреных определений, которых я, как клиент могу и не знать) и понятных условий и очевидных преимуществ в аренде я сто раз подумаю, нужна мне еще одна статья расходов для ежемесячного слива денег за абстрактные услуги или нет.

если хотите иметь свой сайт и заниматься им самостоятельно то кто вам мешает. Раскрученный сайт в аренду это выгодно обеим сторонам. Даже если у вас есть свой сайт предположим в топе по некоторым запросам, вы считаете что вы охватываете 100% своей аудитории? Конечно, нет. Предположим 30%. Так вот ставя контакты свои на раскрученном ресурсе вы будете охватывать 50% уже целевой аудитории (цифры для наглядности как пример). Как говорится, одно другому не мешает. Главный вопрос только заключается в цене, устроит ли она обои стороны, адекватна ли она. А то что там банер разместят неприличный рядом с вашими контактами это уже частный случай, мы говорим о выгодности впринципе такой схемы, а она выгодна обоим сторонам если правильно подойти.

Sim:
Тогда получается, что продвижение по позициям - развод колхозных лохов. Ибо невыгодно для клиента, по сравнению с директом.

Кстати: а как определяют стоимость запросов в регионе?

если говорить грубо то так и есть, я как специалист вижу что клиенту дешевле директ давать чем мне платить (в некоторых ситуациях). Но с другой стороны он получает клиентов, поэтому пусть платит, главное чтобы окупалось.

Я помню когда разговаривал и предлагал продвижение мне сказал в ответ директор, да какое продвижение мы контекст покупаем и есть клиенты, я потом проанализировал и понял что он прав, по крайней мере с моим ценником ему проще покупать там рекламу. Продвигать за 3-5000 в месяц как некоторые делают совсем не хочется, какой то минимум должен быть.

А стоимость определяется не путем высчитывания каждого ключивика, просто есть цена стандартная и под нее подбирается определенное кол-во фраз. Все высчитывать просчитывать и объяснять клиенту сил не хватит, все равно ничего не поймет.

Был как то случай, когда спустя два месяца продвижения клиент задал вопрос смотря на отчет по позициям, который ему прислали, а что это говорит так посетителей мало заходит, по одному человеку с каждого ключивика? А это занимаемые позиции были... В этом же отчете прилагался график посещаемости.

Всего: 399