Понимаете.... я и браузером не вижу...
И не только я, но и вся моя организация. А думаете спросят с кого? :(
Заблокировало ip после работы semonitor.
Яндекс отвечает:
"Доступ к нашему сервису запрещен
Вы обратились к Яндексу с IP-адреса ***
Возможно, этот сервер является открытым и анонимным прокси-сервером. Это означает, что любой пользователь интернета может им воспользоваться совершенно безответственно. Мы вынуждены запретить доступ через такие прокси-сервера, потому что они широко используются для атак на нас или на почтовые ящики наших пользователей.
Ваш компьютер может сам стать открытым прокси-сервером, если он заражен вирусом (обычно эти вирусы используются для рассылки почтового спама).
Администраторы таких прокси-серверов нарушают пункт 5 "Норм пользования сетью" и п. 4 "Основных принципов взаимодействия сети Яндекса с другими сетями". Обратите также внимание, что доступ может быть запрещен в случае нарушения Лицензии на использование поисковой системы Яндекса. "
Отослал письмо, пока ответа нет...
Проверял обратные ссылки. В защите ip стояло "с периодом" - от 3000 до 15000 мс.... Прокси не ставил - и так стоит.
В результате такой проверки заблокировало ip, на котором сидит вся организация. К счастью, хоть немногие Яндексом пользуется...
Совсем необязательно. Дорвей в расширительном смысле - любая страница сайта, предназначенная для для привлечения посетителей через поисковые машины.
Почитайте http://en.wikipedia.org/wiki/Doorway_page про Content Rich Doorways . Под такое определение попадают, например, странички в интернет-магазинах с описаниями отдельных товаров (таких страничек могут быть сотни тысяч, они оптимизированы под узкие запросы).
Но почему-то сложилась тендеция считать дорвеями только полностью безсмысленные страницы... а всё остальное считать "белой оптимизацией"...
Хорошо работает. Быстро.
Минус - приходится долго и старательно прописывать исключения.
Ещё особенность - веса страниц ставит ну очень маленькие. Типа 0,003. Понятно, что даже если я ручками поставлю вес 0,2, то потом Гугл своим внутренним алгоритмом всё снизит, но всё равно неприятно ;)
Коэффициент корреляции на 2х точках не считается. Точнее для двух точек коэффициент корреляции = 100% :) (не верите? попробуйте забить в Excel)
Чтобы реально оценить степень зависимости надо хотя бы 5, а лучше 10 или 20 точек (ресурсов).
Вы думаете, что xml надежнее? В LiveInternet статистика по позициям вообще периодически скачет - показывается 0-0-0-.... на основе xml, а тот же semonitor нормально вылавливает позиции из выдачи
Что реально понравилось в скрипте, так это строчка $request .= "Referer: $hostname\r\n";
А то у меня такое ощущение что товарищи в AllSubmitter до сих пор эту строчку к себе в код добавить не могут (( постоянно вылетает ошибка - "вы пытаетесь зарегистрироваться не с того сайта"...
Это кто-то розыгрыш под меня устроил? :) с веб 2.0?
Вебмастер - если серьёзно - универсальных решений веб2.0 (как и веб1.0 и веб1.5) не существует. надо смотреть конкретный проект и/или задумки автора
скажи на какой сайт поставить собираешься
Лучший вариант - найдите какую-нибудь отдельную страничку на каком-нибудь сайте, куда есть много входящих ссылок. Самый простой способ поиска - вводите в Яше разные запросы и смотрите когда на первую позицию выпадают внутренние страницы и их проверяйте.
Если на эти странички ссылаются каталоги, просто соберите бэки (на конкретную страницу, а не сайт) и попробуйте свой сайт прогнать по полученной базе.
Up: пытался найти пример, как-то с утра тяжеловато получается :)
Ну вот, смотрите - запрос - "профиль пластиковых окон" (СЧ) - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%F0%EE%F4%E8%EB%FC+%EF%EB%E0%F1%F2%E8%EA%EE%E2%FB%F5+%EE%EA%EE%ED&stype=www - на втором месте какая-то внутренняя страничка
Ищем бэки самым простым способом - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=link%3Awww.moscow-plastic.ru%2Fproducts%2FKBE%2F&stype=www - судя по выдаче каталогов довольно много
Главное запрос сделайте более тематичным при поиске таких каталогов. А то потом будете удалять какие-нибудь строительные каталоги, которые Вам вообще не нужны
