mkozloff: Обычно мы так не поступаем, но раз уважаемый участник форума хочет публичности, давайте будем обсуждать эту проблему публично.
Вы хорошо питаетесь, но прежде, чем бросаться обвинениями, объясните такую запись в наших лог-файлах:
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Именно так (со словами "User-Agent:", а не просто
Opera/9.21 (Windows NT 5.1; U; ru) или Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Кликов с таким "юзер-агентом" много. Браузеры так о себе не сообщают.
Из описания в Бегуне:
"Бесплатные посетители
Количество посетителей, подаренных системой. Сервис не взимает деньги за переходы с анонимных прокси-серверов и ряда подсетей, а также сделанных нестандартными агентами (напр.экзотическими броузерами)."
Объявления в Бегуне сортируются по так называемому индексу эффективности. И этот индекс эффективности действительно слабо зависит от CTR. Вот данные по рекламной кампании как изменяется индекс эффективности от CTR (ставка - 2 рубля):
CTR Индекс эффективности
20,0% 297
6,25% 251
1,12% 139
0,51% 139
При увеличении CTR в 20 раз, индекс эффективности меняется в 2-3 раза.
Средние данные по нескольким кампаниям зависимости индекса эффективности от ставки (CTR разный - поэтому не могу сказать что это точный эксперимент)
6 рублей - 380
4 рубля - 350
2 рубля - 250
1 рубль - большой разброс (от 60 до 230)
При увеличении ставки в 3 раза CTR меняется в 1.5 раза
Немножко попарившись с интерполяцией пришёл к формуле, которая показывает что влияние ставки на индекс эффективности в 3 раза выше чем влияние CTR.
Кстати в Яндексе тоже показатель эффективности НЕ РАВЕН CTR*ставку. Потому что они сами пишут периодически - объявления, которые показываются, определяются по максимуму значений f(CTR*ставка). Но если f монотонно возрастает (а она не может быть другой - потому что большее значение например ставки при одинаковом CTR - это повод показать это объявление), то зачем вообще f?? Так бы и написали по CTR*ставка. И ещё периодически говорят о том, что f отличается для спецразмещения и гарантированных показов.
Нет кода бегуна. Было в индексе 150 К страница, осталось 15 К. Самое странное что осталось много мусора, которого там не должно было быть - типа профилей пользователей, а вот значительная часть контента потерялась. Раньше это помогало зарабатывать на xap, поэтому не закрывал эти страницы.
Сейчас закрыл 3 дня назад все ненужные страницы в robots (если есть лимит 15 К - так займём по крайней мере его полезными страницами!) и возвратом 403/404 - пока эффекта нет. Удалить через webmaster.yandex.ru не получается, там адреса вида /index.php?q=user/5255 - надо все по одному...
Sergey24 - всё зависит от ваших целей. По мне так лучше потратить время на проверку трафика для постоянных клиентов - в итоге повышение эффективности для клиента и большие бюджеты.
Вы же заинтересованы в том чтобы реклама клиента работала!
Обычно мы так не поступаем, но раз уважаемый участник форума хочет публичности, давайте будем обсуждать эту проблему публично.
Вы хорошо питаетесь, но прежде, чем бросаться обвинениями, объясните такую запись в наших лог-файлах:
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Именно так (со словами "User-Agent:", а не просто
Opera/9.21 (Windows NT 5.1; U; ru) или Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Кликов с таким "юзер-агентом" много. Браузеры так о себе не сообщают.
Из описания в Бегуне:
"Бесплатные посетители
Количество посетителей, подаренных системой. Сервис не взимает деньги за переходы с анонимных прокси-серверов и ряда подсетей, а также сделанных нестандартными агентами (напр.экзотическими броузерами)."
Так вы считаете их или нет?
Объявления в Бегуне сортируются по так называемому индексу эффективности. И этот индекс эффективности действительно слабо зависит от CTR. Вот данные по рекламной кампании как изменяется индекс эффективности от CTR (ставка - 2 рубля):
CTR Индекс эффективности
20,0% 297
6,25% 251
1,12% 139
0,51% 139
При увеличении CTR в 20 раз, индекс эффективности меняется в 2-3 раза.
Средние данные по нескольким кампаниям зависимости индекса эффективности от ставки (CTR разный - поэтому не могу сказать что это точный эксперимент)
6 рублей - 380
4 рубля - 350
2 рубля - 250
1 рубль - большой разброс (от 60 до 230)
При увеличении ставки в 3 раза CTR меняется в 1.5 раза
Немножко попарившись с интерполяцией пришёл к формуле, которая показывает что влияние ставки на индекс эффективности в 3 раза выше чем влияние CTR.
Кстати в Яндексе тоже показатель эффективности НЕ РАВЕН CTR*ставку. Потому что они сами пишут периодически - объявления, которые показываются, определяются по максимуму значений f(CTR*ставка). Но если f монотонно возрастает (а она не может быть другой - потому что большее значение например ставки при одинаковом CTR - это повод показать это объявление), то зачем вообще f?? Так бы и написали по CTR*ставка. И ещё периодически говорят о том, что f отличается для спецразмещения и гарантированных показов.
Несколько недель назад тоже потерял более 150 К страниц (было порядка 200К, осталось 15 000). Сегодня утром всё вернулось.
Нет кода бегуна. Было в индексе 150 К страница, осталось 15 К. Самое странное что осталось много мусора, которого там не должно было быть - типа профилей пользователей, а вот значительная часть контента потерялась. Раньше это помогало зарабатывать на xap, поэтому не закрывал эти страницы.
Сейчас закрыл 3 дня назад все ненужные страницы в robots (если есть лимит 15 К - так займём по крайней мере его полезными страницами!) и возвратом 403/404 - пока эффекта нет. Удалить через webmaster.yandex.ru не получается, там адреса вида /index.php?q=user/5255 - надо все по одному...
Чем не устраивает автоматизированный обменник WM?
http://wm.exchanger.ru/asp/default.asp - обменник берёт 0,8%. Курс обмена указываете сами.
При обмене "руками" будете платить комиссию 0,4% за перевод (WMZ + WMR по 0,2%). Стоит ли мучаться с переговорами ради 0,4% от 8400 рублей?
у меня снова всё умерло. Админка доступна, сайты нет
http://company.1ps.ru/catalogs/add/ - будут добавлять 200-300 сайтов в сутки.
baza.garb.ru
если нет капчи autoreg.ru regone.ru
Писал в 1ps - сказали что добавят каталог только при условии что я сделаю для пользователей сервиса отдельных вход без капчи.
Всё замечательно - по мне так лучшая реклама этой темы это постоянные обновления "теперь ТиЦ ...".
Да, кстати теперь ТиЦ 425 (был 230). Ссылка на обмен в подписи.
Недавно читал интервью представителя Google и там была информация о том, что они прорабатывают юридические вопросы и может быть сделают всё в октябре.
Рекомендую посмотреть по теме:
- http://groups.google.com/group/adsense-help-earnings-ru/msg/5218918b6c138afd
- http://deniso.info/blog/?p=184
Sergey24 - всё зависит от ваших целей. По мне так лучше потратить время на проверку трафика для постоянных клиентов - в итоге повышение эффективности для клиента и большие бюджеты.
Вы же заинтересованы в том чтобы реклама клиента работала!