Angelika, да тут наврядли такая же проблема. Ну, стоЯт там ссылки с ключевиком из трех слов, а с двумя словами - нет или не хватает их, чтобы вытеснить более жирных конкурентов.
Вот, к примеру, мега тема - "создание сайтов" и "раскрутка сайтов". У меня есть несколько запросов в топе вида "создание сайтов +слово" и "раскрутка сайтов +слово", но это не означает, что матик или текарт должны подвинуться и дать мне перое место по этому двусловному запросу ;)
А сравнивать гугл и Яндекс... Они ведь разные компании, секреты каждого, все у них разное! Тут и так все понятно... Я вот чувствую с тематикой угадал... или нет? :)
Вы качество на глазок определяете, а у Яндекса спрашивали? ;)
Сыграло, скорее всего, отсутствие/низкая конкурентность.
Да много вариантов... Конкуренты обогнали, Вы сто ссылок, а они 100 ссылок и парочку морд. Старые ссылки отвалились. Яндекс учел то, что не учел в прошлый раз (к примеру, фильтры наложились на сайты, которые ссылались на Вас, или вообще Ваш сайт пессимизировали)
Не знаю зачем могут понадобиться такие морды, но у Вас два варианта:
1) Попробывать продать сейчас 10 ссылок по 0,5-1$
2) Продвигать дальше, и, когда тИЦ будет билже к 1000 а PR к 5, можно будет задуматься и пойти в раздел "продажи ссылок", там Вам и сейчас могут дать именно ту цену, за которую купят!
XTR, с уверенностью в 99,9% могу сказать, что нет :) Сам не пробовал, но и не встречал, что кто-то думал по этому поводу. Я такой конструкцией ни разу не пользовался и живу спокойно... в топе. Посмотрите вообще выдачу, много там такого?
Если теоретически предположить, что Яндекс где-то в закромах Родины и учитывает такой тег, то его влияние очень сильно похоже на ноль :)
Да, тут действительно больше встречаешь проблем при обмене ссылками... А с индексацией, конечно, нет и быть не может! Не все ли равно, где Вы найдете нужный Вам реферат? ;)
Это МЕГА опечатка! :)
По-моему, это бред :) Уж я написал из разряда фантастики... а Вы меня переплюнули. Яндексу больше делать нечего, как заниматься этим. Скорее тут:
Если контору такую делать, то что делать с имеющими текстами? Я, например, схвачу все тексты на крупных сайтах и зарегистрирую их первым! И что тогда? Яндекс должен будет отправить их в бан? :)
Реклама на директе выходит несколько дороже, плюс есть риск, что Ваши деньги будут скликивать... Но с небольшим бюджетом, который не дотягивает до оптмизаторского, можете по 10 центов купить объявления. Но чтобы у них и ctr хороший, и Яндекс не заблокировал - тут тоже нужна помощь профи.
ИМХО, директ нужен в тех случаях, когда еще сайт не попал в топ, а посещаемоть нужна, вот и расходуется часть бюджета для оптимизации на контекстную рекламу...
Segey, можно сделать некую базу контента. Те, кто пишут статьи добавляют ее в эту самую базу со своими данными; компания, которая этим занимается (владеет базой и предоставляет тем самым данные услуги), идет и патентует (или еще какой-либо способ, который позволяет законом защитить; статья - это маленькая книга... :)); если обнаруживается, что контент, занесенный в базу, незаконно дублируется, то компания должна сама урегулировать проблему (к примеру, обратившись в правохранительные органы и/или связавшись с хостером). Оплачивать услуги можно за объем текста единовременно или контрактом на год...
На простарах Интернета... если в <body> вставить oncopy="return false" и onselectstart="return false", то в IE не будет копироваться и выделяться текст... конечно, можно посмотреть исходник или открыть оперу :)
Скоро контент будут страховать и риски при продвижение сайта...
Нет, не пробывал, т.к. не нужно. Больше возни будет, если статью написал, то просто подпись "Все права защищены. Любая перепечатка только с указанием ссылки на источник". Иногда встречаются честные люди и в бэках находишь таки ссылки :)
Бороться - а смысл? У Лебедева было написано в ководстве нечто такое: "Берите, что хотите, захотели поставить ссылки - ставьте.", а вот это уже цитата: "Будут претензии посылайте всех на ..." (только с матами :)). И есть в этом доля правды...
Помниться был случай, когда у девушки (не знаю как ее звать) клонировали весь сайт, причем нагло клонировали - с помощью teleport-`а, даже пути до картинок были абсолютные, т.е. на сайте-доноре был только текст, а картинки вставлялись с другого сайта. Она писала владельцу сайта несколько раз, а ее посылали, говоря, что контент был взят у кого-то другого. После этого она заменила у себя картинки на банеры с надписью: "Вы уроды", "Вы воруете контент", "Посетитель покинь сайт, не будь соучастником!" и etc! Получилось смешно :)
Можно писать статьи, в которых указывать свои данные, организацию и т.п. Чтобы статью нельзя было размещать вне сайта, иначе она теряет смысл.
