- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас большую популярность пользуется парсит другие сайты с целью воровства контента.
Как кто от того защищается?
На ум приходит только одна мысль – после десяти просмотров – посетителю давать код на подтверждение.
Может у кого то лучше способ есть.
Будут так драть руками. Лучше больше чем десять.
поставьте на странице собственный счетчик на пхп, вызываемый скриптом на JS. если страницу забирает парсер, js не отработает, счетчик на запустится. после чего ип запросившего уходит в бан. вот примерно так.
Про поисковики вы не забыли? :)
Megavolt, и Яндекс... и Рамблер... и другие поисковики тоже дружно банятся... ;)
Защитить контент можно одним спобосом - удалить его из инета:)
The WishMaster, а можно еще потентовать контент :) И, например, написал уникальную статью и бандеролью отправил ее себе же. Если потом разбираться, то есть доказательство, т.к. стоит почтовая печать, а это, вроде, есть круто :)
а можно еще потентовать контент И, например, написал уникальную статью и бандеролью отправил ее себе же. Если потом разбираться, то есть доказательство, т.к. стоит почтовая печать, а это, вроде, есть круто
Зачем. Проще будет весть текст в имейджевый переводить. А в описании к каждой букве делать разшифровку. ;)
Егор,
А на практике пробовали?
А на практике пробовали?
Нет, не пробывал, т.к. не нужно. Больше возни будет, если статью написал, то просто подпись "Все права защищены. Любая перепечатка только с указанием ссылки на источник". Иногда встречаются честные люди и в бэках находишь таки ссылки :)
Бороться - а смысл? У Лебедева было написано в ководстве нечто такое: "Берите, что хотите, захотели поставить ссылки - ставьте.", а вот это уже цитата: "Будут претензии посылайте всех на ..." (только с матами :)). И есть в этом доля правды...
Помниться был случай, когда у девушки (не знаю как ее звать) клонировали весь сайт, причем нагло клонировали - с помощью teleport-`а, даже пути до картинок были абсолютные, т.е. на сайте-доноре был только текст, а картинки вставлялись с другого сайта. Она писала владельцу сайта несколько раз, а ее посылали, говоря, что контент был взят у кого-то другого. После этого она заменила у себя картинки на банеры с надписью: "Вы уроды", "Вы воруете контент", "Посетитель покинь сайт, не будь соучастником!" и etc! Получилось смешно :)
Можно писать статьи, в которых указывать свои данные, организацию и т.п. Чтобы статью нельзя было размещать вне сайта, иначе она теряет смысл.
Иногда встречаются честные люди и в бэках находишь таки ссылки
Мы говорим как контент защитить а не вычислять честных вебмастеров :)
Именно эту проблему хочется решить :(