Tamplier

Рейтинг
151
Регистрация
26.02.2006

Я заметил, что есть странности во внутрисайтовом ранжировании.

Продвигается страницу про массажные столы по массажным столам - но вылезла сейчас в выдаче страница "Контакты" (причем в топ1 ), продвигается страница про Турцию и по Турции - вылезает в выдаче непродвигаемый по Турции подраздел про Кемер, причем высоко так вылезает, рядом с coral.ru. :)

aalexeev:
Tamplier, а... вы путаете анкор пересчет с изменениями алго.
Пересчитать анкор файл это какбэ перепарсить заново каждую вторую страницу рунета, робот не справится.

aalexeev? я что-то потерял нить нашего общения, извините. :) Я считаю, что на данный момент Яндекс неплохо так учитывает при ранжировании ссылки которых уже полгода как нет в реале. Причем тут смена алгоритма, честно говоря не очень понял в принципе. Поясните чайнику, пожалста.

А, уточню - на данный момент - значит последние пару месяцев.

aalexeev:
мне представляется что те ссылки другим, еще старым алгоритмом учлись, сейчас он изменен, а старые ссылки не пересчитываются во время смены алго собсна поэтому ТОПы стабильны по смене алго

Ндамс. Может тогда Яндексу еще вспомнить какие ссылки лет 5 назад на сайты стояли и отранжировать соответственно? Отличная смена алго будет. Ни один оптимизатор логики не увидит. :)

Господа! :) Я тут недавно обнаружил, что сайтик, который я прекратил продвигать в ноябре прошлого года - на днях вернулся в топ5 Яндекса по нескольким коммерческим запросам с частотностью за 300 000 в директе. Сайтик конечно пожилой - 2003-го.

Разумеется, я проверил - он сейчас по-прежнему не продвигается.

Ну какие тут новые сайты могут быть. :)

Счас рулят ссылки поставленные летом-осенью 2008 на старые сайты. :) Причем не важно - качественные ссылки или нет. Ибо это были банальные саповские ссылки.

Все это сугубо мое личное мнение, конечно.

Коллеги, у которых большой срез сайтов, подскажите, нет ли у вас в этот ап тенденции в минус по относительно новым - 2008-го года - сайтам?

Спасибо заранее. :)

tehnodrev:
Конечно - это на Ваш взгляд.
Не сообщу ли я Вам новость о том что поисковики, все без исключения, заявляли о борьбе с покупными ссылками...

И пускай борятся... со ссылками... :) Никто же не заявлял о борьбе с сайтами на которые эти ссылки ссылаются. Подчеркну, разумные качественные ссылки, в небольшом количестве. Максимум, что будет - ссылки неучтутся. А белопушистость сайта никуда не денется, опять же на мой взгляд.

tehnodrev:
Дорогие друзья.
Кто еще считает свои сайты белыми и пушистыми покупая ссылки...🙄

Я ж не говорю, что я белый и пушистый. Я, разумеется, черный и колючий оптимизатор, покупающий ссылки в сапе. :)

Но вот сайту быть белопушистым, на мой взгляд это совсем не мешает.

Однако, видимо тоже столкнулся с подобным глюком/фильтром. У белопушистого сайта вчера синхронно упали все! позиции по всем! - примерно 50-ти - продвигаемым страницам. Что порадовало - часть позиций в топ10 осталась, просто с 1-х и 2-х мест переместилась на 9-10-е. :)

Может действительно, Гугльбот в какой то момент не смог получить доступ к сайту, и решил его понизить на всякий случай. :)

Ссылки покупаются в сапе очень аккуратно и потихоньку. Только с ЯК и Дмоза.

Они тут явно не при чем. Забавная такая ситуация. Тоже первый раз с таким встречаюсь.

Надеюсь, что все будет так же как у <b>Qwert</b>. :)

Ребят - а подскажите пожалста почту суппорта - которая отвечает.

Заранее спасибо!

Довольно неплохие тексты. ТС все делает в срок.

Всего: 117