вот именно так, лучше всегда и делать... кроме того, можно набивать новый сайт сразу после того, как только зрегистрировали домен и создали этот сайт в панеле на хостере, не дожидаясь глобального обновления НСов
А что, только вёрдпрессовские спецы гуглить умеют? ) тыц
эта ошибка возникает из-за того, что генерируемая фида не соответствует стандарту XML, а именно - любые символы перед декларацией <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
как исправить,- в большенстве случаев решается установкой плагина, указанного в сылке выше (разумеется, это лучше не делать на сервере, а сперва локально). возникать может, что какой-то плагин, или конкретный сырец ядра образует пробелы, переводы строк или бругие символы из-за "не правильного" открытия тэгов ПЫХа.
ТС, лучше делайте такие ГСы... выхлоп больше будет, разумеется, если там действительно хоть как-то оптимизацией пахнуть будет, за одно и с самой оптимизацией познакомитесь )
зы: кстати, кеи в урле под бяларуцкай траф заточены? )
лично я юзаю его только для быстроботов. есть своя небольшая программулина, которая рулит линки по фермам сплогов, одновременно пингуя. Бота на дор получаю примерно в диапазоне от 10 часов до 1-го дня.
ну есть вот такое http://googlerussiablog.blogspot.com/
begunok
нет )
почитайте теорию графов и про конечные автоматы... там как бы нет условий в том понимании, как вы его представляете, то есть, если у него там морфологический анализ на автоматах, то условной конструкцией языка это не решается... нужно пересматривать весь орграф)
begunok, у него всё не так просто, то есть это не if-then-ы грамматический граф рулят ))
> что точка - это обязательно окончание предложения
выглядет так - загоните это Подчеркнул беременные проститутки москвы и сердца. Теперь с. Негры сели за ангелом Иезрадом из сестер, в вёрд ;)
> а как сокращение уже не катит
нет, тогда это уже бредотекст получится
> детерменированный конечный автомат, но с кучей условий)
интересно, задумался )
ээ, но с кучей условий... состояний точнее ? кстати, здесь можно заюзать собственно и сам АОТ, как дескриптор некого поддерева состояний, для каждых конкретных грамемм предложения
это не похапеморфи (АОТ), это ещё хуже )
конкретика: генерация (если именно генерация) построения предложения без учёта морфологии... ну пару АПов продержится ИМХО...
всё не осилил, просто вот первое, что попалось на глаза
- Теперь с.
- ...может служить моя девочка не сделал шаг, с.
в случае многостраничного дора, большая частота появления союза в конце предложения - палево )
"на остове другого текста" я понимаю как синонимайз.
Вы неправильно понимаете )
