отттеститровать с закрытым роботс не левом домене,
если новый сайт на новом домене, до залить новый сайт на новый домен, старый сделать зеркалом нового.
НУ а дальше клеить, т.е. сначала роботс, затем 301й...
а нафига вам вообще расчеты?
Можете позволить себе лякросс - покупайте, с комплектом хороших аккумов, например теже енелупы, да и всего разговоров...
все события вымышлены, все совпадения с реальными людьми - случайны.
Ну не ужели не понятно, что расчеты были лишь условными?
Давайте ещё возьмем фотографа, свадебщика, который три комплекта енелупов носит с собой в пятницу на свадьбе, а на субботу они уже снова должны быть заряжены. и это не считая лавстори, предсвадебки и прочего среди недели.
не, просто к тому, что зарядка за 50 УЕ должна себя оправдать, а не просто так.
Если речь, вон как выше, про мышку, высаживающюю один аккум в сутки, то:
за год 250 дней, (считаю рабочиие дни, условно)
пусть одной щелочной батарйреки хватает на два дня, а аккума на один день.
Стоимость одной щелочной батайреки пол бакса.
Получается что за год на батарйеки мы потратим 250/2*0,5 = 62,5 бакса, что вполне сопоставимо с стоимостью лякроса + пары аккумов типа eneloop ready2use recyco и подобных.
через год оно себя оправдает, в бонусах у нас ещё возможность поставить аккумы не только в мышку и заряжать их в том же лякроссе
А если речь про пульт ДУ, где пара батареек трудится месяц (да, вот такой вот активно используемый пульт ДУ), то за год у нас получается 0,5 бакса (стоимость одной батарейки) * 2 (2 шт в пульте) * 12 (месяцы) = 12 баксов, что равно лишь 4м аккумам хорошим (один используем, один на подмену), а на зарядку за год не выходит :)
Вот только когда вдоме лишь один-два аккума, и заряжаются не часто, то смысла покупать дорогую зарядку нет.
она себя не оправдает, все равно аккумы просто от возраста умрут...
ДА кто ж вас знает, малоли какую вам обложку надо.
Тем более что стартпосте
было написано про макеты.
Написали бы просто, квадратик, 500*500, что бы на торренте поставить как обложку...
P.S. Ведь все таки и требования по макетам (!) совершенно разные, под полиграфию или под треккер это надо... ДА хоть тот же размер шрифта...
Вы писали с стартпосте :
USB-накопитель имелось ввиду USB винчестер?
ДА если палки, давайте представим себе обычные USB флешки, без всяких там SD CF и прочего:
даже если нет, то у
- разных флешек есть разный потенциал на количество записей.
- есть различные разьемы. Мне очень нравятся "тонкий флешки", толшиной в кредитку в плане замыкания разьема на массу для избежания пробоя статикой. А такие случаи уже были.
- разная механическая надежность, и в плане того, что "кинул в карман и сел" и в плане "торчала в компе, зацепили"....
И это только USB флешки...
Если сюда добавить SD(с подвидами) CF и прочее, то уже количество вариантов больше. А с USB накопителямии - ещё больше...
НУ если бы сказали, что мол "да, интересный вариант, можно и так", то запустить корел (или фш) и собрать обложку - не проблема и не долго.
Даже для полиграфического варианта, с шрифтами в кривых и, при необходимости, цветоделением.
Но автор на то и автор, что бы выбрать вариант оформления своего альбома.
P.S. А вам надо было лишь квадратик "обложки", только для треккера? Потому что я думал что будет все таки полиграфия...
А это от задачи зависит...
Т.е. к ТС можно обращаться для вестки, чистки, уникализации шаблонов?
