kakaya_raznica

Рейтинг
79
Регистрация
06.11.2009

Скорее всего здесь ссылки повлияли (хлебные крошки это же тоже ссылки), только я их не нашел))

А где девушки с боди-артом. У скллопедии была отличная девушка:)

Вывод правильный. Но я бы не согласился здесь с Яндексом. Вам не кажется, что это достаточно субъективный взгляд?

Моим сайтам ссылки с сапы точно давали отрицательный эффект. Ну не все конечно.

mhz:
Похоже, значительные изменения в переколдовке запросов... Поскольку водолазка по-прежнему не является Я.Синонимом.


Очевидно, что использование как Я.Синонимов, так и таких тематических слов должно положительно сказываться на качестве текстов и анкор-листа.

Это очевидно с 2004 года :)

А почему Яндекс, когда ищешь водолазку не подсвечивает джемпер, а свитер подсвечивает, когда ищешь свитер не подсвечивает водолазку? Видимо что-то не докрутили. Ох и намучаемся мы в период их экспериментов😂

valmat, у вас тут вообще регион Уфа, а у ТС Москва, кстати на втором скрине не видно регион. Плюс, хотелось бы увидеть урл обоих запросов.

sergey-smirnoff:
Прям вот так берет и причисляет? В подвалах часто контакты, ссылки на карту проезда, копирайты студий разработчиков и прочая полезная информация. Ей тоже получается приписать низкий вес?

Или еще тут про "кликабильность" писали как метод определения "сео-ссылки". Думаю, что это не прокатит, так как на "сео-ссылки" достаточно бодро кликают. Или на "не сео" не кликают, из-за неудобного расположения на странице.

Не кликает по ссылкам с сапы никто. А даже если и кликает, то доля этих переходов очень мала.

sergey-smirnoff:
Самый простой способ "спарсить" все биржи ссылочные и все, думаю Яндекс это уже давно сделал. Все остальное какие-то обходные пути.

Так Яндекс делать не станет, его задача научить робота определять, а сравнивать с базой какой-то... это школа какая-то.

Я тоже не знаток, но тут порядок очень похож на тот, который в вебмастере (страницы в поиске), т.е. ни какой логики.

mhz:
Почему вы думаете, что вордстат? Там запросы пользователей показываются, а не анкоры оптимизаторов. Имхо, там что-то другое.

Согласен. Одна несогласованная фраза:

Первоначальный посев SEO-запросов был взят на популярного ресурсе оптимизаторов.
и в конце:
Фактически мы использовали работу, уже проделанную оптимизаторами.
Говорит о том, что использовали ресурс созданный самими оптимизаторами. Например, seorate может подойти для этих целей. :)
Utr:
kakaya_raznica,
Да ведь всё на свете меняется. И точка зрения Яндекса на различные вещи менялась неоднократно. Когда-то, например, Яндекс считал допустимым держать в паблике известные операторы или там переколдовку, а потом раз - и счёл нецелесообразным.

Я думаю, у Яндекса было, есть и будет основной задачей - отделять спам-ссылки от остальных.

Всего: 48