Ребята, я тут, обращайтесь если что. Все в подписи и все актуально. Паша, а ты бы мне в аську просто отписал бы, решили бы что-то.
tut.by в частности использует выдачу Яндекса. Это так... между прочим.
Есть предложение к коллегам оптимизаторам:
1. Скоро будет выпущена новая версия программы MagicLinkManager, где реализована большая часть предложений пользователей программы. Но нам не хватает отзывов о программе (создается впечатление, что всех все устраивает, и функциональность, и интерфейс, и кол-во сервисов и т.д.). Мы предлагаем раздачу программы (редакции Expert) первым 3-м форумчанам с репутацией выше 20 тыс. за конструктивный отзыв (имеется ввиду не 2 предложения по типу "Хорошая программа. Рекомендую", а действительно профессиоанльный подход).
2. Если вас не устраивает закодированный код программы Зендом, то предложите способ, как еще можно защитить свой программный продукт.
3. Если вас берут сомнения на счет Блэк Доров... мы готовы предоставить программу абсолютно бесплатно независимому программисту, который сможет проверить, какие данные проверяются (а проверяется лишь наличие лицензии). Может быть по логам...
Он должен быть авторитетным человеком на этом форуме. Его выбор будет согласован с форумчанами.
salz, если вы купите Эксперт версию, то мы просто активируем вам вашу копию программы. Сама же программа изначально закодирована Zend'ом. От того, что мы активируем вам программу, ее код не раскодируется. Надеюсь вы это понимаете.
Так же надеюсь, что вы понимаете, зачем код программы закодирован:
1. Это единственный способ защитить свой программный продукт, а так же свои авторские права.
2. Закодированный код-интерпритатор работает быстрее, нежели открытый код, так как в процессе кодирования происходит так же и оптимизация кода.
Я не вижу препятствий в покупке программы с закодированным кодом. Код закрыт по требованиям политики безопасности к программе. Если мы откроем код, то программу "крякнут" в 3 счета, вы так не считаете? ;)
Я как раз и имел ввиду написание статей. Просто ввиду сегодняшней ситуации рынка, приходится говорить о статьях, которые маломальски интересны для человека и создаются для поисковых систем. Какие же расценки на СДЛ? По прогону понятно. Не понятно по отчетности.
mustofik, хотелось бы публично услышать перечень услуг по регистрациии и "контентгенерации", а так же их стоимость (и за что взымаются деньги и как: по факту или вперед). Огласите, пожалуйста ;) + Еще хотелось бы услышать, как предоставляется отчетность?
Мысль ясна. Реализуем.
Вы крон настроили правильно? Читали справку? Настроили "Напоминание" (кол-во дней)? Программа без причины писем не отсылает, вы же понимаете...
Боюсь, что эти процессы взаимосвязаны. Мы рассмотрим ваше предложение.
Однозначно зачОт! ;)
Как пойду работать в Яндекс, узнаю наверняка ;)
Был вопрос о продаже. Садовский не скзал, что продавать нельзя. Он выразился примерно следующим образом: ставьте ссылки на мордах, которые раскрывают или дополняют контент вашего сайта и будут полезны для пользователя. (см. 95 FAQ).
Возможно.. Если не ставить ссылки на ХХХ-сайты и на те сайты, которые Яша может рассматривать как потенциальный спам, чтобы не было к тому же и пессимизации.
Но на основе пары десятков сайтов утверждать что-либо сложно. Скорее это фактор интуиции оптимизатора.
Ну конечно же я с вами согласен. Смысл был именно в том, что люди рассматривают 2 разных фильтра, как один (вполне возможно, что их более, чем 2=). А то, что такие ссылки никакой пользы не принесут, я с вами согласен в любом случае.
Извините, в 2 часа ночи уже ничего не соображаю. Целью было донести информацию на форум, а не проверять собственую грамотность. Поверьте мне, филологу, я уж знаю, что допустил ошибку, вот утром бы пост писал на свежую голову :)...
Вполне возможно. Но львиный процент сайтов непотируется автоматически, как и банится. С этим вы просто не можете не согласиться.
Кстати, перед покупкой ссылки ранее пользовался SEMonitor'oм для парсинга параметров. Сейчас собственной программой. Считаю необходимым обращать внимание на все параметры сайта (WR, отчасти Alexa, бэки в том числе). Естесственно, что наверняка сайт, у которого какие-то из этих параметров парадоксально динамичны, может быть под непотом. Необязательно иметь скрипт определения непота, имея все известные параметры сайа, и если соображаешь в SEO согласитесь ;).
Ребята, немного неверная концепция...
Еще Садовский говорил, что ссылки с морд продавать можно, но "желательно" тематические. Но естесственно, не блоки из 30 штук. Продавайте по 15 с морды и разделяйте на 2 блока по 8 и 7 ссылок в каждом (на внутряках желательно поступать точно так же). И никогда не будет вам НЕПОТА.
Кстати, в этом топике обсуждают сразу 2 фильтра, а не только непот.
Для тех, кто в танке :):
1. Непот - фильтр, который понижает вес ссылки с сайта донора, если он нарушает лицензию Яндекса. Но это не значит, что такая ссылка вообще не учитывается, просто ее вес становится очень малым. Непот-фильтр налаживается автоматически и так же автоматически сниматеся.
2. "Пренебрегающий фильтр" (который как раз обсуждается тут больше всего. Назвал его я так условно, можете предложить свое название). При наложении этого фильтра пренебрегаются все внешние ссылки с сайта донора при ранжировании, соответственно веса они никакого не несут акцептору.
Я не согласен (или частично не согласен) с запросом Николая Дубра по определению непота (на счет анкора, акцептора и донора). Что-то я сомневаюсь, что выдача по этому запросу дает какой-либо достоверный результат. Тут нужно проводить параллели с другими факторами, мне здается. Я могу ошибаться, но на основе только этого запроса определить непот невозможно. Скорее всего этот запрос относится не к непоту, а к "пренебрегающему фильтру".
P.S. Тут Каширин сервис предлагает по определению непота... Денис, ты случайно не в курсе, что это за скрипт? Какие родственные линии соединяют его с тем, что так популярен в "закрытом форуме"?
