Программа никуда не отправляет ваши данные. Нам ваши данные просто никчему. Проверяется лишь наличие лицензии. Zend-кодирование объясняется тем, что это единственный способ защитить программу от несанкционированного копирования. Так же это единственный способ защитить свои авторские права.
1. Подумаем, возможно реализуем в следующих версиях.
2. Да, согласен. С почтой будет больше всего проблем наверно. Тут нужно все тчательно продумать в плане реализации интерфейса. Главное - простота использования для пользователя и ненагромажденность.
3. Т.е. необходимо прикрутить email к каждому проекту, как email администратора проекта, а не "для связи"? Да, я с вами согласен. Опять же, пока не знаю, как это реализовать "интерфейсно". Чтобы не запутать пользователя, какой email куда. Если у вас есть конкретные предложения, пишите. Рады будем выслушать.
4. Так ведь это уже реализовано. К каждому проекту и к каждой ссылке привязан контактный email. В дополнительной информации можно вызывать pop-up окно отправки письма. Вы это имели ввиду?
5. Спасибо, посмотрим, исправим. Похоже на проблему с кодировкой.
6. Уже реализовано. Ждите следующей версии. Она не за горами.
7. Зачем? Многие партнеры занимаются покупкой и продажей одновременно. Предложите, как это реализовать визуально и как это должно работать. Почему это необходимо? Убедите нас :)
8. Да, я с вами согласен. Постараемся уменьшить иконки, шрифт и поля, не потеряв привлекательность. При таком обилии сервисов, которые в программе сейчас (+ еще добавятся в следующей версии по MSN, Yahoo, Google) непросто ориентироваться в массе данных.
9. Реализуем, не проблема.
10. Подумаем. Но тогда сообщения об ошибках тоже не будут показываться. Это ведь в корне не верно...
11. Тоже не проблема, реализуем.
12. Кол-во размещенных ссылок - сделаем. Кол-во просроченных ссылок - сделаем. Кол-во ссылок, которые необходимо продлить - подумаем, но я с вами согласен это нужно. Кол-во прибыли по продаваемым ссылкам за месяц, за все время - правильнее сделать просто "Прибыль", так как период устанавливается как правило на месяц (как например это реализовано в проектах - "Израсходовано").
Если кол-во сайтов переваливает за 10, то проходить и смотреть информацию по каждому сайту занимает очень много времени. - Чуть позже реализуем модуль отчетов.
К сожалению все сразу реализовать будет непросто. Постепенно все вами сказанное будет внедряться. Проблема в том, чтобы все это потом оттестировать и уже только тогда предлагать пользователям. Ошибок необходимо максимально избежать.
Нет. Я имел ввиду качество перевода. Для русских юзеров переведена программа неудачно. Много недоработок и ошибок. Английскую версию не юзал.
Общался с Юрием, разработчиком программы, в тикетах.
Оказывается, многие письма до него просто не доходили из-за спам фильтров. Я представляю, какое кол-во писем принимается ящиком support [soba4e4ka] webloganalyzer.biz ежедневно. В данный момент, по официальным данным ;) (Юрий, вам привет. Я точно знаю, что вы прочитаете этот пост), было нанято еще пару человек на саппорт для пользователей. Так что, если хотите, чтобы на ваше сообщение было отвечено, пишите не на почту по старинке, а в тикеты. Это уже наверняка.
Я уверяю вас, что этот топик читаем Allsubmitter'овцами (тоже по оф. данным). Определенные меры принимаются, хотя лично я с кое-чем не согласен. Ориентация на англоюзера - это конечно хорошо, но о нас, русских парнях ;), тоже как то грех забывать.
Мне остается лишь пожелать всем удачного обновления программы. Чему и я буду только рад. Сомневаюсь, что Allsubmitter загинается как проект (слышал, кто-то в этом топике так выразил свое имхо). Но темпы пока не радуют. Я отчасти предложил даже свою помощь бесплатно. В частности отредактировал русский ини. Но будет ли он использоваться в качестве дефолтного под вопросом. Ждем, надеемся и верим...
Попробуйте нашу программу (модуль "Обмен ссылками").
Попробуйте наш вариант :)
Уважаемые форумчане, можно поинтересоваться, неужели вы бы не хотели выразить личные пожелания касательно программы? Я уверен, что у каждого есть что сказать. А мы готовы это реализовать. Мы хотим работать напрямую с пользователем. Если вам нужны дополнительные сервисы, пишите. Сделаем и включим в программу. На днях выйдет, кстати, новая версия, где будут все сервисы для англоязычных пользователей.
Я понимаю, конечно, что доверие просто так не зарабатывается, но позвольте... Все когда-то начинали. Я понимаю, что у многих есть свои скрипты, но, опять же, не у всех ;) А тем более, я думаю, что такого масштаба программы просто нет (не для рекламы).
На счет Блэк Дуров... Программа не отсылает никуда ваших данных. Читайте преимущества.
Я считаю, что для такой серъезной программы, как Allsubmitter, должен быть как минимум 1 человек, который будет заниматься исключительно поддержкой пользователей, ответами на вопросы, собиранием ТЗ. Я конечно могу ошибаться, но мне кажется, что и разработкой и поддержкой занимается один и тот же человек. Я не к тому, что меня что-то не устраивает, просто работу не мешало бы немножечко организовать в плане поддержки. Я не жалуюсь и не упрекаю, но лично на мои вопросы поддержка отвечала неделю. Хотя, если даже взять мою программу MagicLinkManager, то лично у меня есть человек, который занимается исключительно поддержкой пользователей и больше ничем. И я ему за это плачу. ;)
pivz, можно. Слева в рабочей области браузера программы можно вызывать базу и фильтровать ее как угодно. Каталоги будут подаваться сверху вниз относительно установленного курсора на каталоге.
Я извиняюсь, вот тут поподробнее. Хотелось бы внедрить уникальные сервисы в свою программу. Что вы имели ввиду?
Artlight, я уточнял, что челоек подразумевает под текстом ссылки, так как текст вокруг якоря тоже является текстом ссылки.
