niagara

Ты при случае, спроси по честному своего приятеля, как друзья называют тебя за глаза, любя - узнаешь много нового 🙄

Возможно, подойдет

Ну согласись есть разница, если один человек обращается к твоему php скрипту или 1000 ))

<?php

// (c) 2009 by Spamers

// GNU LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE 



function redir($url, $encode=false)

{

	if(!$encode){

		$url = rawurldecode (base64_decode(urldecode($_GET['url'])));

		@Header("Location: ".$url);

	}

	else{

		$url = rawurlencode(base64_encode(urlencode($url)));

		return $url;

	}

	return false;

}

if($_GET['url']) {redir($_GET['url']);}

elseif ($_GET['url_encde']){echo(redir($_GET['url_encde'], "1"));}

?>

Если я все правильно понял, то ему нужно далеко не это ))

Есть такие сайты с шаблонами вордпресс, бесплатными. На них в футер встроен код, который показывает нужную выкладователю шаблонов ссылку, а если стереть этот код, то часть шаблона портится. Правда, народ уже тему просек: Ставишь в начале и конце зашифрованого кода пометку, смотришь в исходник - и отчищаешь код от лишних ссылок. Или через декодер тёмы.

А яндекс, жестоко фильтрует сайты с скрытыми ссылками.

Правда ТС похоже этого не знает)

А не легче единоразовый вывод сделать через html, img scr итд?

Ну знаешь, шариться по форумам и офф.сайту, в надежде найти то, что тебе требуется - не радужная перспектива.

Да и в принципе, cms-ок много перепробовал в большинстве шаблонная система нравилась, а тут реально не пошло, наверно здесь подойдет слово "не такая как все"

А на счет нагрузки MySQL - так например взять 2z-project с её 3-мя запросами из коробки и это без кеширования и поставить против него изголодавшегося монстра под названием txp... в общем ты сам понял))

niagara добавил 05.11.2009 в 14:59

Ну в принципе, если CMS выкладывается на тестирование, ясное дело, что ошибки там скорее всего будут. А разговор идет, о самописках которые в открытом доступе не появляются и считают это, кстати говоря, своим преимуществом - мол код ни кто не видел, значит и похакать не сможет, плюя тем самым в огород бесплатных cms.

Согласен с 2 пунктами. А насчет TextPattern:

Честно говоря, всегда нравился твой блог - пробовал себе поставить этот TextPattern, в надежде на то, что бы получить такую же простую и удобную систему... но увидев как движок выглядит изнутри, ужаснулся - странная разметка, не логичное положение css-файлов, недоступность некоторых банальных функций из коробки, нагрузка на мускул. В общем знакомство с ней закончилось, так и не начавшись =)

Пользуясь случаем, спасибо за удобный microToDo и полезную инфу про трубы.яху.

А сколько при среднем использовании Typolight CMS, делает запросов к MySQL?

Есть кеширование?

Видно, по твоей теме "скрипт любой сложности" - "100 рублей за 10 непустых строк."

Интересный подход, к продаже интеллектуальной собственности...

Сталкивались и с этим, скрупулезно прописывали все необходимые функции и вроде все сделано, начинаем проверять, находим какой нибудь косяк, которого по всем законам логике не должно существовать - разработчик отвечает: в ТЗ не прописано, доработка за отдельную плату и приходилось его или слать куда нить с таким кидаловом или соглашаться на доработку, из-за сроков.