Плюсы и минусы самописной CMS

d-r-a, да, постебаться. люблю это делать тут.

вот оно - клиентская логике :) Это такая эфемерная субстанция, происхождение и дальнейшие пути которой совсем неясны никому кроме клиента, а иногда и ему тоже.

А что в коробках это не за отдельную плату делается? :) миф.

Дальнейшие буквы про кидаловы, сроки и т.п. даже недостойны ответа.

Самописная CMS, это та же Коробка, только без коробки. Вы знаете что на рынке фрукты из ящика чаще бывают вкуснее, чем из магазина в вакууме, с чеком и бесплатным пакетом с логотипом красивым? Та же ситуация. Вопрос - сумеете ли вы выбрать.

По моему опыту - ни одной cms пользоваться неудобно, кроме самостоятельно разработанной под конкретные нужды. Вопрос доделок возникает всегда: что у коробки, что у самописа.

Вопрос нагрузочности и дырявости вообще отдельная тема. Чего хорошего если в своей коробочной ЦМС вы не используете 50% модулей? А если еще половина из них активна, но просто не отражена в верстке? А если точно так же боты по ним пройдутся и уложат ваш сервак или ваш виртуальный хостинг отключат за нагрузку? Тот же хваленый битрикс - его уложить нагрузками как нефиг делать (я про пример крупного интернет магазина). Такой же Вася студент настроит вам криво эту коробку и все :) тоже миф выходит ?)

А что касается дальнейших доработок - вопрос так же спорный. Модель MVC например мне неудобна для работы (а это куча наших Коробок российских и не очень), я привык рыться в html вперемешку с PHP и делаю это очень шустро. (все, ща холивар начнется) Все опять же зависит от тех кого вы ищите и с каким упорством вы ищите. Нашли программиста за 50$ в месяц? Так не жалуйтесь потом.

Видно, по твоей теме "скрипт любой сложности" - "100 рублей за 10 непустых строк."

Интересный подход, к продаже интеллектуальной собственности...

niagara, кто сказал что интеллектуальная собственность продается? я продаю коммерческое ее использование, права на свою работу я никогда не продаю. что сделал Я, то сделал Я.

Еще не видел ни одного серьезного проекта на готовом движке.

Да, на searchengines или torrents взят за основу готовый двиг, но вложение денег в их доработку думаю сопоставимо с написанием движка с нуля.

Если стоимость доработок превысила стоимость движка значит движок уже самописный :)

Я знаю два плюса самописной CMS:

1. Меньше вероятность взлома.

2. Всё сделано так, как я считаю правильным.

Пока только сам писал для себя магазины. Хотя, прихожу к мысли, что лучше делать это модулем (плагином) для любимойCMS TextPattern.

Готовый движок это какой?

А что подразумевается под серьезностью проекта? Навороченность функционала? Посещаемость? Прибыль от XXXXXXXX/год?

Да не факт :)

А смысл изобретать колесо второй раз? Уж лучше потратить деньги на апгрейт существующей cms.

ilyasov добавил 05.11.2009 в 13:53

Не всегда, иногда программер допускает лазейки для взлома, которые закрыты в коробочных cms

Согласен с 2 пунктами. А насчет TextPattern:

Честно говоря, всегда нравился твой блог - пробовал себе поставить этот TextPattern, в надежде на то, что бы получить такую же простую и удобную систему... но увидев как движок выглядит изнутри, ужаснулся - странная разметка, не логичное положение css-файлов, недоступность некоторых банальных функций из коробки, нагрузка на мускул. В общем знакомство с ней закончилось, так и не начавшись =)

Пользуясь случаем, спасибо за удобный microToDo и полезную инфу про трубы.яху.

Ни один программист не сядет писать с нуля ничего - "самопис" не означает "снуляпис". В любом случае есть заготовки.

Вероятность взлома не факт что меньше - опять же смотря кто работает.

А что касается допусков лазеек - точно так же в коробках может быть. Есть несколько типов проверки продукта на безопасность: коммерческая независимая, собственная - это как минимум. И вот кто как проверял, у того такие и дырки :)