niagara

Рейтинг
2
Регистрация
03.11.2009
Должность
http://www.niagarastar.ru/
donriga:
Самописная CMS.

Чем менее распространена CMS, и чем больше в ней писалось для себя, для своего заработка, тем она качественней и полезней....

Ну вот например, твоя система - обычный каталог объявлений, как вариант само наполняемого сайта с тематикой недвижимость, еще куда ни шло, но вот второй же сайт, у тебя уже зафильтрован походу.

С тем же успехом, для этих целей подойдет любая CMS - каталог объявлений. Или я не прав?

d-r-a:
в чем проблема афила? хотинг действительно отличный. сколько лет пользуюсь - никаких траблов, падений, и т.п. ни разу не было. и какое это отношение к теме имеет?

по сути. нормальная cms - это та, которая не грузит хостинг; легко расширяется; которая не содержит дыр, хотя бы из-за элементарной безграмотности программера, не достаточно хорошо проверяющего данные, пришедшие на сервер; имеющая интерфейс не поделки наколенной, а нормальный, современный продуманный и интуитивно понятный; имеющая полный функционал интернет-магазина, с разными способами оплаты, расчете доставки, а не просто каталог продуктов; и еще много страшных слов. уже этого хватит на десяток-два килобаксов, несколько месяцев разработки, и еще потом долгое оттачивание напильником. и это все без этапа нормального тестирования продукта.

порекомендовать конкретный двиг не могу. сам ищу сейчас на что бы поменять двиги клиентских магазов. Тестили практически все движки (и платные, и бесплатные).

d-r-a добавил 05.11.2009 в 12:07
и вообще, ТС, полегче на поворотах. темперамент девушкам в оффлайне стоит показывать. а не с теме с предложением "обсудить вопрос"

Да нет, я же и не говорил ни чего плохого про твой хостинг) Просто каждый видит такую CMS по своему:

Для заказчика - удобство и стоимость

Для студии - Скорость создания, функциональность

А имхо, хостер смотрит на эту проблему совершенно с другой стороны - нагрузка, безопасность

вот и решил прямо спросить. Без обид ок?

niagara добавил 05.11.2009 в 12:17

Елена Бурдюгова:
Так подправить можно и бесплатные шаблоны. Зачем тогда изобоетать велосипед?

Ну речь идет не о шаблонах) Речь о CMS - в свой велосипед и третье колесо приделаешь и на луну отправишь, а в чужую порой даже счетчик не прикрепить, так все закручено

Scaryer:
Именно. Два сайта (не магазина) работают на самописках - никто никаких инструкций мне не давал. Рассказали в общих чертах, как пользоваться и "спасибо - до свиданья".

А после того как появилась проблема, пробовал написать, спросить почему не работает?

Елена Бурдюгова:
niagara, тут еще участвует тот фактор, что разбираться в коде Вашей CMS будет только ее автор. И если Вы с ним вдруг "поссоритесь", то не факт, что сможете найти человека, который согласится доработать какой-то сервис...

С этим согласен, самому приходилось частенько перекапывать код, после какого нить фрилансера =)

Но имелась ввиду немного не такая система: Одно дело, если это костыль, работающий на одном файле, в котором и шаблон и функции все в/через одно место.

А другое дело, когда система реально рабочая, дизайн отделен от программного кода и товары, в базе данных итд итп

Такую систему, все таки проще подправить, главное что бы инструкция была.

d-r-a:
niagara, реально хорошая самописная разработка будет стоить весьма дорого. а доводка до коробочного варианта - вообще кучу денех. так что если не приспичит что-то весьма уникальное - лучше не морочить себе голову.

А что ты подразумеваешь под реально хорошей?

Расширяемость, возможность доработки?

Огромное количество готовых модулей?

Скорость работы

Или что-то еще?

Вот ты как афилейтер беспроблемного хостинга, какую бы систему порекомендовал ставить у себя?

самописную CMS или все таки готового монстра на подобии битрикса?

Если по всем трем пунктам, то думаю Drupal подойдет, джумулу к черту, проблем от неё только больше =)

Кстати, предлагаю обсудить самописные CMS для интернет-магазина, раз уж тема интересует

T.R.O.N:
разница такая же как между серийной машиной и сделанной руками именно для Вас. Вы получаете очень качественный, заточенный под Вас продукт, но все вопросы доделок/переделок будут решаться достаточно тяжело (если не Вы сами пишите для себя)

Просто сколько форумов обошел, большинство смотрит в сторону именно серийных машин, хотя я для себя список плюсов и минусов выписал - преимущество оказалось на стороне самописок, вот и решил обсудить. Одна голова хорошо, а две лучше 🍻

Kirilll:
У меня один из сайтов на 2z-project.ru работает. Жаль, что ребята давно не выпускают новых релизов (последний - год назад). ИМХО, такая ЦМС для новостного сайта - то, что доктор прописал.
Джумлу только не берите... Ни один сервер не выдержит ))))

2z - купили их, если интересно продолжение, то главный программер после покупки ушел и сделал свою CMS - NG CMS http://ngcms.ru/

http://www.3scriptz.com/go.php?http://www.3scriptz.com/wp-content/uploads/2007/07/unzip_on_server.zip

Вот в принципе простенький скриптик, открываешь скрипт, заливаешь зип, а он уже разархивирует на сервере в папку upload

Сайта оптимизатора, т.е. Блога? Я бы наверное сказал вордпресс, но слишком он громоздкий - как только он начинает обрастать постами и посетителями, то средненький хостинг сворачивается в трубочку.

На армаде расхваливали MODX еще

123
Всего: 21