юни, "матчасть" действительно громко сказано...
термин траста впервые ввел Яху (с яндексом не путайте... он тогда еще пешком под стол ходил), который именно с помощью подобной формулы подчистил свою выдачу (на тот момент ощутимо) от спама... можете поискать первоисточники сами ;) а мне чесно говоря лениво... я это уже читал...
кстати, а почему выдержка только из рашн статьи??? пдф-ку не асилить?
она 2004 годом датирована в отличии от перевода ;)
и материалы в ней использованы со свемирной 12-й конференции WWW... вас это устроит как "полученных из первых рук" ???
эх, и хреновая же у вас судьба ;)
всем страждущим вкуривать матчасть...
http://www.vldb.org/conf/2004/RS15P3.PDF (а заодно и английский подучить не помешает)
http://infolab.stanford.edu/~zoltan/publications/gyongyi2004combating.pdf дубль первого на случай если что-то ляжет
а это для тех кто дальше рунета не ползает
http://www.seonews.ru/article/.publication/113/
по сабжу - траста вы немного на поддомене получите (при условии ссылки с оного), но он не будет таким как у домена...
продублирую подпись:
БРЕД
10 бредов
каюсь........... исключил...
со словом день все понятно... но тема-то пошла от "дело"... и ИМХО день в выдачу приплетить не имело смысла...
а точнее "как открыть свое дело"
несколько выдержек из выдачи:
веса глагола и существительного "день" в теории тоже не должны быть одинаковыми...
а вот к словоформам веса уже другие идут день (596) деньте (1458) девший (1458)
хотя словоформы глагола имеют один вес...
а вот к существительному как-то дискриминирующе он относится...
дню (1009) дня (1009) днем (982)
ЗЫ
Любителям :: для определения веса скажу - скобочки у меня для удобства восприятия поставлены ;)
kav добавил 21.05.2008 в 13:01
в вашем варианте действительно неизвесна сущность слова... и оба они существительные...
а вот сущ с глаголом уж могли бы различать 🙅
незачет...
совпадающие словоформы действительно присутствуют...
"день" - как существительное, и "день" - как глагол "деть" в повелительном наклонении.
но зачем искать глагол, если юзер просил существительное???
хотя тут обнаружил, что мой морфологизатор тоже воспринимает "день" как ........
морфи выдал две главные формы слова:
"деть
день"
в итоге в выдаче по этим ловам должны встречаться следующие входжения:
это только простые словоформы... а сколько можно сложных подобрать ;)
снегурка там явно уже давно прыгает ;) так-что, видимо, "Профите ещё гуляют новый год"
и правильно - если партнеры довольны - можно себе позволить и оттопыриться... со снегурками ;)
/ru/forum/comment/3239632
перевожу на русский язык:
kav добавил 16.05.2008 в 17:32
Уважаемые создатели понели, ваш продукт отвечает всем постулатам теории глюков...:
Таким образом, необходимые парадоксы предъявлены, чем и подтверждается наша общая глюковая природа. На этом я заканчиваю. Желаю вам приятого несуществующего вечера на несуществующем форуме в несуществующем интернете, дорогие несуществующие слушатели.