kav

kav
Рейтинг
159
Регистрация
21.02.2006
Должность
ИП Каводов
MoMM:
она удалена потому что была ммм... (как бы правлино сформулировать?) очень подробной: многие из нас слишком много там сказали, что в определенных условиях может создать некоторые сложности при общении в официальной обстановке (я надеюсь вы поняли формулировку).

оооооочень хорошо понимаю....

именно о не соответствии СЛОВ и ДЕЛА речь и идет...

причем и слова с течением времени поменялись ;)

в опомянутом мной топике речи были ооооочень сладкими...

сейчас все более сдержаны в высказываниях и осторожней...

так что... считаю возникшую ситуацию ОБМАНОМ и сокрытием истинных мотивов...

имея в подписи фразу "Форум - это такое место, где 2-е людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи ", сам же от нее и пострадал :(

хотя и было не двое... а даж больше... впреть буду более осторожен в отношении представителей ***

уважения к ним стало меньше... :(

MoMM:
и что? вы вообще когда-нибудь лицении на ПО, что стоит у себя на компе стоит читали? а оферты других бирж? а оферты и лицензии хостеров?
везде одно и то же...

MoMM, ПВОВНВ?

а если серьезно, то покупая ПО, заключая договора означенные вами, я соглашаюсь на предоставление данного вида услуг на этих условиях...

НО... ситуация, при которой меня (как человека, который уже пользуется), не предупреждая о тонкостях нового договора (причем ветка в которой Аветон, Мустафа, Трактор, да и ВЫ, утверждали что "мало что изменится" удалена ;)), заставляют подписать договор для того, чтобы вывести средства, заработанные ДО всупления в силу данного договора(даже ДО разговоров о нем), меня значительно разочаровывает...

MoMM, /ru/forum/comment/3735341

пункты 2,4 и 2,12

отвечают именно за мое утверждение

ну а если я тебя по неосторожности нае*** обману, так извини... ты сам подписался под договорм и согласен на это...

причем юридически все чисто... тк за это самое ПО Агент не отвечает...

Собственно, именно по этой причене сапе и понадобилось 3 юр лица вместо одного...

Каждый договор по отдельности идеален, но их совокупность дает возможность для манипуляций...

MoMM:
все три договора составлены правильно и с соответствии с российским законодательством.

MoMM, ключевой момент "соответствии с российским законодательством." это да... договор почти идеален... НО не в соответствиями с интересами обеих подписывающих сторон...

пункты касающиеся "агент имеет право" и "принципал что-то имеет" не похожи на двухсторонний договор - это скорее договор по принципу:

"Я могу ВСЕ, а если обложался виноват тот перец, которого именуют третьей стороной, а моя хата с краю...

Зато ты мне ДОЛЖЕН

ну а если я тебя по неосторожности нае*** обману, так извини... ты сам подписался под договорм и согласен на это...

"

2.10. Агент не несет ответственность за ненадлежащее оказание (неоказание) Услуг по размещению информационных материалов третьими лицами и, несмотря на такие нарушения, имеет право на вознаграждение и возмещение понесенных в связи с исполнением поручения расходов.

Теперь за еррорные ссылки придется все-равно платить... не за них конечно, но комиссию за них придется оплатить...

Elvit:
Очень хочется посмотреть на перечень "примерных условий", которые обещаны по ссылке

http://dox.sape.ru/contract.php?type_id=po_i_bd и http://dox.sape.ru/contract.php?type_id=place_info

Но страница недоступна (в отличие от аккаунта, в который время от времени удается зайти). Кто-нибудь эти примерные условия видел?

а зачем они вам???

вы подпишите договор с АГЕНТОМ ООО «ВМ Восток»,в котором

Принципал также гарантирует Агенту, что все действия и расчеты последнего в рамках такого лицензионного договора, совершенные от имени и за счет Принципала, не требуют дополнительного одобрения. Действуя в интересах Принципала Агент вправе изменять примерные условия лицензионного договора с последующим уведомлением Принципала.

Даже если причесать сам договор и удалить маленькие юридические косяки, этот пункт дает возможность инклуда троянов этот договор... путем изменения "примерных условий"

еще одно несоответсвие и прикрытие мягкого места АГЕНТА:

2.12. Агент не несет ответственность за достоверность информации, формируемой Программным обеспечением, сохранность логина и пароля Принципала, а также любые убытки, возникшие у Принципала в связи с работой Программного обеспечения.

НО


п 2,4

Сводные отчеты составляются в электронном виде посредством интерфейса ПО ежемесячно и включают в себя информацию об одобренных Принципалом в течение расчетного месяца действиях Агента и причитающихся Агенту суммах.

Документом, подтверждающим понесенные Агентом расходы и размер причитающихся Агенту и Принципалу средств за календарный месяц, Стороны признают сводный Отчет Агента. Агент не прилагает к Отчету дополнительные доказательства расходов, произведенных Агентом за счет принципала.

Следственно, Агент не несет отвественности за то, что списывает с вас некорректную сумму средств (своих комиссионных и др списаний)... ВСЕ можно свалить на ПО

2.2. Агент вправе, при исполнении настоящего поручения, заключать договоры на оказание Услуг по размещению .... Агент не обязан истребовать дополнительное одобрение на совершение указанных в настоящем пункте сделок от имени Принципала

теперь агент может от имени оптимизатора закупить ссылок на сайтах, выгодных агенту, причем не спрашивая на это разрешения :)

Struwwelkopf:
Ну зато возможно остануться самые "беленькие" и "жирненькие". Т.е. сапа станет дорогой биржей, но площадки на ней будут достаточно качественными. Т.к. при уменьшении количества площадок и увеличении цен, ссылки будут тщательнее проверяться оптимизаторами и ГС станет невыгодно...и они утекут на другие биржи...

"беленькие" :D

сайт, продающий ссылки, по определению таковым являтся не может ☝

Уже начал снимать коды сапы...

Политика "мы сделаем, а вы потом узнаете" меня абсолютно не устраивает.

мой долголсрочный прогноз:

- в любом случае количество вебмастеров в сапе УМЕНЬШИТСЯ

- оставшиеся вебмастера начнут поднимать цены ... цены в сапе поднимутся минимум на 20%

- оптимизаторы (оставшиеся) в связи с увеличением бюджета начнут сливаться в другие биржи...

все очень просто... плотность ключа на вики значительно выше чем на оригинале...

к тому же на сколько я успел разглядеть количество внутренних ссылок с анкором (название статьи) на первом знаааааачительно выше чем на оригинале...

ЗЫ

есть сайт wiki.mathes.ru (0 ТИЦ, 0 PR) ..... ubo.ru (ТИЦ 1700, PR 6)

с каких пор пузомерки влияют напрямую на выдачу???

Всего: 736