Про то что все можно скопировать - я знаю. Это мелкий вопрос, который почему-то вызвал целый поток слов. А вот про остальное я услышал много намеков, но ни слова конкретики. Так что, если есть что сказать - я готов услышать. Тут такой раздел, что можно говорить все и сразу не боясь офтопика.
Спасибо за подсказки. Last и If modified наладил. Роботс.тхт прописал. Тему поменял. Двигаюсь дальше.
Теперь вопрос такой. Как влияет повторение на страницах ссылок - вот у меня меню - сверху вертикальное и справа в столбце перечисление страниц (но в другом порядке). Кроме того, есть в левой колонке блок последних новостей, ну и на главной они дублируются (но на второстепенных уже такого нет, потому и поставил блок слева, что бы пользователей завлекать дальше ходить).
Что же это за книга такая, что ради нее юристов наняли. Письмо кстати типичное - патенты, произведения, изобретение - все в одной куче. И обязательно УК упомянуть и все правоохранительные органы включая ФСБ и Интерпол... Убрали - и отлично. На этом они успокоятся...
Теперь понятно. Но исходя из первоначальной информации на Яндекс, доступной миллионам пользователей, на которую я сослался выше, как раз напрашивался противоположный вывод, что они каким-тот образом устанавливают кто у кого скопировал и стараются удалять "неправильные" ресурсы, исходя из нее я и действовал
Я читал, что написано у самого Яндекса <не индексировать или не ранжировать высоко сайты, копирующие информацию с других ресурсов>. А тут я так понимаю, если следовать вашей логике, они честно признаются, что не могут установить, кто именно автор и кто у кого скопировал. Зачем тогда это писать и вводить людей в заблуждение голословными декларациями.. Тем более что как я понял, если по текстам они что-то там разрабатывают, то по картинкам вообще конь не валялся...
www.rway.ru - Y500
www.rway.ru Yandex - 500
